III SA/Łd 950/12

SENTENCJA Dnia 3 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W skardze z dnia 28 września 2012 r. D. J. wniósł o uchylenie uchwały Rady Gminy R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 października 2012 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t. j.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 13 listopada 2012 r., bowiem w dniu 12 listopada 2012 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu (k. 18 – zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 19 listopada 2012 r. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. ab