Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

I SA/Gl 483/23

Адміністративні суди2023-12-11
Номер справи
I SA/Gl 483/23
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата рішення
2023-12-11
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судді

Borys Marasek

Резолютивна частина

Odrzucono skargę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w likwidacji w T. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 20 stycznia 2023 r. nr 338000-COP2-1.4103.6.2022/PP UNP: 338000-22-010914 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 31 sierpnia 2022 r. określającą B. sp. z o.o. w likwidacji w T. kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2019 r. w wysokości 8.800 zł, za maj 2019 r. w wysokości 8.800 zł oraz za czerwiec 2019 r. w wysokości 8.800 zł, określającą kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ww. ustawy, wykazane w fakturach wystawionych w poszczególnych miesiącach badanego okresu od kwietnia do czerwca 2019 r. w wysokości odpowiednio: 239.062 zł, 176.180 zł i 141.450 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w art. 112c ust. 1 pkt 2 ww. ustawy za kwiecień 2019 r. w wysokości 5.590 zł. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 11.194 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 11 lipca 2023 r. W piśmie nadanym w dniu 19 lipca 2023 r. strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowity obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Postanowieniem z dnia 17 października 2023 r. starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej "ppsa") strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 ppsa lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. Podkreślić należy, że strona uczyni zadość wezwaniu Sądu do uiszczenia wpisu wówczas, gdy w zakreślonym terminie uiści wpis albo gdy w otwartym terminie do jego uiszczenia złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, a w siedmiodniowym terminie na dokonanie tej czynności, który upłynął z dniem 18 lipca 2023 r., wpis nie został uiszczony, a wniosek o przyznanie prawa pomocy złożono w dniu 19 lipca 2023 r., a zatem po terminie. Wskazać należy, że po wezwaniu strony do uiszczenia wpisu od złożonego pisma, przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia tej opłaty, jest uzależnione od tego, czy strona złoży wniosek w tym przedmiocie w terminie otwartym do uiszczenia tego wpisu. Złożenie zaś wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie zakreślonego terminu do uiszczenia wpisu, nie ma żadnego wpływu na obowiązek uiszczania przez nią opłat, do których została wezwana na mocy prawomocnych zarządzeń w tym przedmiocie (por. postanowienie NSA z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 24/12). Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.