III SA/Lu 483/23
Адміністративні суди2023-12-06
Номер справи
III SA/Lu 483/23
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Дата рішення
2023-12-06
Тип
Postanowienie WSA w Lublinie
Судді
Ewa Ibrom
Резолютивна частина
Odrzucono skargę kasacyjną
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na czynność Wójta Gminy Chełm z dnia [...] lutego 2023 r., nr [...] w przedmiocie zmiany numeru porządkowego budynku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. H.
UZASADNIENIE
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 17 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę M. H. na czynność Wójta Gminy Chełm w przedmiocie zmiany numeru porządkowego budynku z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Odpis postanowienia doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 października 2023 r.
W dniu 24 listopada 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyżej wymienionego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zaskarżone w skardze kasacyjnej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 października 2023 r. zostało wydane na podstawie i z przyczyn wskazanych w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie do art. 194 § 1a p.p.s.a. oraz art. 173 § 1 p.p.s.a. na postanowienie to przysługiwało zażalenie, a nie skarga kasacyjna.
Skarga kasacyjna od orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, od którego przysługuje zażalenie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Na marginesie zauważyć należy, że gdy strona reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika, sąd nie ma obowiązku pouczenia go o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a.