II SA/Kr 1117/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi A. F. na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zakopanem postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Zakopanem. Zarządzeniem 8 września 2023 r. skarżący został wezwany o podanie numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie doręczono skarżącemu dnia 19 września 2023 r. Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi skutkiem nieuzupełnienia braku formalnego jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie obarczona była brakiem formalnym w postaci braku numeru PESEL skarżącego. O uzupełnienie tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi wezwano skarżącego zarządzeniem z 8 września 2023 r. (k. 24-25). Jak wynika z potwierdzenia odbioru (k. 26), wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 19 września 2023 r. Skarżący nie uzupełnił braku w zakreślonym terminie, toteż jego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.