II SA/Lu 581/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. i A. G. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 27 kwietnia 2023 r. nr IF-VII.7840.3.14.2023.AA w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Pismem z 4 czerwca 2023 r. S. G. i A. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 27 kwietnia 2023 r. nr IF-VII.7840.3.14.2023.AA w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy. Następnie, pismem z 27 czerwca 2023 r. skarżący złożyli oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepisy te należało zastosować w rozpatrywanym przypadku. Uznanie, że w sprawie nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi prowadzić musiało do stwierdzenia jego skuteczności, co determinowało umorzenie postępowania. Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.