VII SA/Wa 500/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 stycznia 2024 r. nr 30/OPO/2024 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu K. z o.o. z siedziba w W. kwotę 500 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 stycznia 2024 r. nr 30/OPO/2024. Pismem z 28 marca 2024 r. (data wpływu na biuro podawcze) strona skarżąca wniosła o cofniecie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2022 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej jako: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi stanowi rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. W rozpoznawanej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia o cofnięciu skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. (pismo k. 22 akt sądowych) oraz nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ----------------------- 4