VIII SO/Wa 4/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku W.T. o wymierzenie grzywny Wojewodzie M. w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z 23 listopada 2022 r. (data wpływu do Sądu) W.T.(dalej: "skarżący") złożył wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie M. za nieprzekazanie skargi z dnia 16 września 2022 r. w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. Następnie, pismem z 12 grudnia 2022r., jeszcze przed wyznaczeniem terminu posiedzenia, oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.