II SAB/Sz 62/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia mu informacji publicznej w zakresie jego wniosków z dnia [...] r. Pismem z dnia [..] r. wniesionym do organu, skarżący zwrócił się o wycofanie jego skargi skierowanej do Sądu, z uwagi na fakt, iż otrzymał żądane informacje. W związku z brakiem własnoręcznego podpisu na ww. piśmie, Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych pisma w przedmiocie cofnięcia skargi poprzez jego podpisanie bądź nadesłanie odpisu pisma, dodatkowego egzemplarza podpisanego pisma. W dniu [...] r. skarżący nadesłał do akt własnoręcznie podpisane pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa skargę, w związku z tym, iż w dniu [...] r., a więc w dacie wysłania skargi, otrzymał żądane informacje od organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył pisemne oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd nie znalazł podstaw do uznania przedmiotowego cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2). Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie.