II SA/Ol 790/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2012r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", "[...]" w przedmiocie obciążenia kosztami wynikającymi z usunięcia, przechowywania, oszacowania oraz sprzedaży pojazdu postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję z dnia "[...]" Starosty w przedmiocie nałożenia na K. G. obowiązku zapłaty kwoty "[...]" tytułem obciążenia kosztami wynikającymi z usunięcia, przechowywania, oszacowania oraz sprzedaży pojazdu marki Romet Komar. Skargę na powyższą decyzję do tutejszego Sądu wniósł K. G. kwestionując wysokość kosztów, którymi został obciążony. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Stosownie do art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Mając na uwadze powyższą regulację prawną, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, zostało doręczone skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 106 zł. Po otrzymaniu tego wezwania skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało jednak oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 września 2012r., sygn. akt I OZ 683/12. Wobec tego, w dniu 8 października 2012r. zostało doręczone skarżącemu wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonemu obowiązkowi, w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego w sprawie wpisu. Stąd też, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.