II SA/Wa 1393/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni [...] z siedzibą w G. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ppsa. Każde pismo strony (w tym również i skarga) powinno zawierać, między innymi, podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa). Sąd odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa). Z uwagi na wniesienie w dniu 22 lipca 2009 r. przez Spółdzielnię [...] z siedzibą w G. skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych dotkniętej brakami formalnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą do podpisania skargi oraz do przesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Następnie Sąd wezwał stronę skarżącą do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi wyznaczając siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, strona skarżąca nie wykonała prawidłowo wezwań Sądu, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny. Wprawdzie skarżąca Spółdzielnia przesłała dwa odpisy skargi oraz uiściła wpis sądowy, jednakże nie zwróciła podpisanego oryginału skargi, nie przesłała nadto odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, co uniemożliwia ustalenie osób upoważnionych do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.