Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

IV SA/Gl 952/18

Адміністративні суди2018-11-29
Номер справи
IV SA/Gl 952/18
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата рішення
2018-11-29
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судді

Małgorzata WalentekSzczepan PraxTeresa Kurcyusz-Furmanik

Резолютивна частина

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędziowie Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.), Protokolant Specjalista Ewa Pasiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Gminy Kornowac na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 1 sierpnia 2018 r. nr NPII.4131.1.381.2018 w przedmiocie regulaminu udzielania wsparcia materialnego uczniom w ramach Programu wyrównywania szans edukacyjnych "Szkolny Start" dla dzieci 6-letnich uczęszczających w roku szkolnym 2018/2019 do klas pierwszych szkół podstawowych na terenie Gminy Kornowac postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Gmina Kornowac wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 1 sierpnia 2018 r. nr NPII.4131.1.381.2018 stwierdzające nieważność uchwały nr XXXIX.268.2018 Rady Gminy Kornowac z dnia 21 czerwca 2018 r. w sprawie regulaminu udzielania wsparcia materialnego uczniom w ramach "Programu wyrównania szans edukacyjnych "Szkolny Start" dla dzieci 6- letnich uczęszczających w roku szkolnym 2018/ 2019 do klas pierwszych szkół podstawowych na terenie Gminy Kornowac". Następnie pismem z dnia 4 października 2018 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.