I C 419/17

<p>Sygn. akt I C 419/17 upr.</p> <p>Na rozprawę dnia 30/11/2017 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo.</p> <p>Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny.</p> <p>Przewodniczący Protokolant</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSR Anna Lisowska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>sekretarz sądowy Judyta Masłowska</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Piszu</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">S. G.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>o r z e k a</p> <p>I.  Zasądza od pozwanej <span class="anon-block">S. G.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 2 992,53 zł ( dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote 53/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04.04.2017r. do dnia zapłaty.</p> <p>II.  Zasądza od pozwanej <span class="anon-block">S. G.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 1 017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.</p> <p>III.  Nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.</p> <p>Sygn. akt I C 419/17 upr.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> pozwem z dnia 04.04.2017r. wystąpił przeciwko pozwanej <span class="anon-block">S. G.</span> o zapłatę kwoty 2 992,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych.</p> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 30.11.2017r. Sąd Rejonowy w Piszu orzekł zgodnie z żądaniem pozwu w zakresie dochodzonego roszczenia.</p> <p>Na skutek oczywistej omyłki popełnił błąd w orzeczeniu o kosztach postępowania, albowiem w dacie wpływu pozwu do Sądu wynagrodzenie należne pełnomocnikowi zgodnie z paragrafem 2 pkt. 3 z Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych wynosiło 1200 zł. Natomiast Sąd przyjął wysokość wynagrodzenia zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych obowiązującymi w dacie wyrokowania.</p> </div>