V K 181/17

<p>Sygn. akt V K 181/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – SSR Lidia Merska </strong> </p> <p>Protokolant – Marta Kornacka</p> <p>w obecności Prokuratora -------------------</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r., na rozprawie</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">I.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z d. <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że: I w dniu 9 września 2017 r. w m. <span class="anon-block">T.</span> nie zatrzymał niezwłocznie motoroweru <span class="anon-block">m-ki D.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> i kontynuował tym pojazdem jazdę do m. <span class="anon-block">W.</span>, a następnie <span class="anon-block">ulicami (...)</span> pomimo wydania polecenia zatrzymani przez funkcjonariuszy Ruchu Drogowego KPP <span class="anon-block">W.</span> przy użyciu latarki czerwonym światłem, a następnie sygnałów dźwiękowych i świetlnych pojazdu służbowego <span class="anon-block">m-ki I.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 b)">art.178b kk</a> </em> </strong> </p> <p>II w dniu 9 września 2017 r. o godz. 21.05 na trasie <span class="anon-block">T.</span> –<span class="anon-block">W.</span> na <span class="anon-block">drodze nr (...)</span> kierował motorowerem <span class="anon-block">m-ki D.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości o stężeniu 1,19 i 1,17 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> </em> </strong> </p> <p>1.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:</p> <p>a)  w zakresie czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 b pkt. 1)">pkt I</a> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 b)">art. 178b kk</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 kk</a> skazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 30,00 (trzydzieści) złotych;</p> <p>b)  w zakresie czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1 pkt. 2)">pkt II</a> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33§1 i 3 kk</a> skazuje go na karę grzywny w wymiarze 70 (siedemdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 30,00 (trzydzieści) złotych.</p> <p>2.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§1 i 2kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85</a>akk, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86§1 i §2kk</a> orzeka wobec oskarżonego karę łączną grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 30,00 (trzydzieści) złotych.</p> <p>3.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 1)">art. 42§1a pkt 1 kk</a> w zakresie czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42 § 1 a pkt. 1)">punkcie I</a> a/o orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwa) lat.</p> <p>4.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42§2 kk</a> w zakresie czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42 pkt. 2)">punkcie II</a> a/o orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (cztery) lat.</p> <p>5.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§1 i 2kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85</a>akk, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90§2kk</a> orzeka wobec oskarżonego łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (cztery) lat.</p> <p>6.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a§2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000,00 (pięć tysięcy) złotych.</p> <p>7.  Zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia opłat i pozostałych kosztów sądowych.</p> <p>Sygn. akt VK 181/17</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 9 września 2017r patrol policji w <span class="anon-block"> składzie – (...)</span> i <span class="anon-block">Z. M.</span> pełnił służbę w patrolu zmotoryzowanym, radiowozem nieoznakowanym na terenie powiatu <span class="anon-block"> (...)</span>. Około godziny 21.00 policjanci w patrolu statycznym pełnili służbę w miejscowości <span class="anon-block">T.</span>, mieli na sobie kamizelki odblaskowe z napisem - Policja. Do radiowozu podjechał kierowca informując, iż wyprzedzał przed chwilą motocyklistę, który wykonywał różne manewry, a jedzie w ich kierunku. <span class="anon-block">A. O.</span> widząc nadjeżdżający całą szerokością jezdni motocykl, za pomocą latarki z czerwoną nakładką, wydał polecenie do zatrzymania pojazdu. Kierujący motocyklem zignorował to polecenie i pojechał dalej. Policjanci poinformowali dyżurnego i udali się w pościg za kierowcą. W radiowozie włączono sygnały dźwiękowe i świetlne, ale motocyklista nie reagował. Policjanci dojechali do <span class="anon-block">W.</span> goniąc kierowcę. Przejechali ulicami – <span class="anon-block">J.</span>, <span class="anon-block">Z.</span>przy kościele św. <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">P.</span>, a następnie skręcili w <span class="anon-block">ul. (...)</span>, kierowca jechał cały czas prosto. Motocyklista wjechał na chodnik i uderzył w barierki przy chodniku. Zablokowała mu się ręka i policjanci mogli go zatrzymać, uniemożliwić dalszą jazdę. Cały pościg trwał około 10 minut, a w tym czasie policjanci pokonali odległość około 10 km. Kierowcą był <span class="anon-block">P. K.</span>, prowadził motocykl <span class="anon-block">marki D.</span> o <span class="anon-block">nr rejestracyjnym (...)</span>. Policjanci od razu wyczuli od kierowcy woń alkoholu, poddali go badaniu na stan trzeźwości – wynik godz. 21.50 – 1,19 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, godz. 21.52 – 1,17 mg/l.</p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: notatki urzędowej k. 1, 2, protokołu badania stanu trzeźwości k. 3, 4, zeznań świadka <span class="anon-block">Z. M.</span> k. 45v, a także wyjaśnień oskarżonego k. 45.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">P. K.</span> przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, wyjaśnił, że tego dnia wypił u kolegi 6 piw i zdecydował się wracać do domu – miejscowości <span class="anon-block">B.</span>. Widział, że zatrzymuje go patrol policji do kontroli, ale postanowił się nie zatrzymywać i pojechał dalej. Przyznał, że widział sygnały świetlne i słyszał sygnały dźwiękowe, ale na nie nie reagował. Nie kwestionował swojego sprawstwa i winy. Świadek – <span class="anon-block">Z. M.</span> przedstawił okoliczności w jakich doszło do zatrzymania oskarżonego oraz jakie czynności podejmowali policjanci.</p> <p>Sąd dał wiarę tym dowodom, ponieważ są one spójną relacją, wzajemnie się uzupełniają, a oskarżony nie kwestionował przebiegu zdarzenia i zatrzymania.</p> <p>Stan faktyczny w powyższej sprawie nie budzi żadnych wątpliwości i jest bezsporny.</p> <p>Odpowiedzialności karnej za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 b)">art. 178b kk</a> podlega ten, kto pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, poruszającą się pojazdem lub znajdującą się na statku wodnym albo powietrznym, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego nie zatrzymuje niezwłocznie pojazdu i kontynuuje jazdę. Przepis ten został dodany do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeksu karnego</a> z dniem 1.06.2017r. Z zeznań świadka oraz wyjaśnień oskarżonego jednoznacznie wynika, że <span class="anon-block">P. K.</span> widział polecenie policjanta do zatrzymania pojazdu, później obserwował sygnały świetlne jak również słyszał sygnały dźwiękowe, a mimo to kontynuował jazdę motocyklem przez kolejne 10 minut.</p> <p>Odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstwa kwalifikowanego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art.178a§1kk</a> podlega ten m. in., kto znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym. Z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 16;art. 115 § 16 pkt. 2)">art. 115§16 pkt 2kk</a> wynika, że stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,25 mg/l. Z protokołu użycia urządzenia kontrolno - pomiarowego wynika, że oskarżony miał zawartość alkoholu we krwi o godzinie 21.50 – 1,19 mg/l, zaś o godzinie 21.52 – 1,17 mg/l. Będąc w tym stanie nietrzeźwości prowadził motocykl jadąc do domu na trasie do <span class="anon-block">T.</span>, a później na terenie miasta <span class="anon-block">W.</span>.</p> <p>Zdaniem Sądu oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów z winy umyślnej w zamiarze bezpośrednim. Niewątpliwie oskarżony zdawał sobie sprawę z tego, iż pił alkohol i jest pod jego wpływem. Sądząc po zawartości alkoholu we krwi nie były to ilości małe wcześniej spożytego alkoholu. Pomimo tego zdecydował się na jazdę motocyklem, która dla niego samego mogła skończyć się tragicznie. Przecież powodem jego zatrzymania był sygnalizowany przez innego kierowcę – jego niebezpieczny sposób jazdy. Zapewne oskarżony liczył na to, że uniknie odpowiedzialności, nie zostanie zatrzymany, dlatego uciekał przez patrolem policji. Oskarżony nie zważał na ewentualne skutki i konsekwencje swego zachowania dla pozostałych uczestników ruchu drogowego, jak również pieszych. Przecież w końcu został zatrzymany na chodniku, sam doznał obrażeń ciała – otarć i rozcięć skór na dłoniach i kolanach.</p> <p>Wymierzając oskarżonemu karę Sąd wziął pod uwagę wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynów. Zauważyć należy, że oskarżony naruszył podstawową zasadę bezpieczeństwa w ruchu – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 45)">art. 45</a> ust. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (pkt. 1)">pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym</a> – która zabrania prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwym. Oskarżony stanowił realne zagrożenie bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu drogowego, pieszych, a do tego jeszcze chcąc uniknąć kontroli drogowej – uciekał przez policją.</p> <p>Orzekając wobec oskarżonego kary jednostkowe grzywny za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 b)">art. 178b kk</a> w wymiarze 50 stawek przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki równa jest kwocie 30 złotych oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1kk</a> w wymiarze 70 stawek dziennych przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki równa jest kwocie 30 złotych Sąd miał na uwadze stopień społecznej szkodliwości, rodzaj winy a także to, że oskarżony winien wyciągnąć wnioski na przyszłość ze swojego zachowania. Oskarżony nie był dotychczas karany, więc orzekanie wobec niego kary pozbawienia wolności byłoby nadmiernie surowe, zaś kary ograniczenia wolności, kolidowałoby z jego obowiązkami zawodowymi. Wymiar kary łącznej grzywny nie jest niski, ale jednocześnie nie nadmierny i wygórowany. Kara jest dolegliwa, ale nie można pozostać w oderwaniu od okoliczności i miejsca popełniania przestępstwa, sposobu zachowania sprawcy, jego wyjątkowej nieodpowiedzialności. Kara łączną grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa jest kwocie 30zł, jest karą realnie odczuwalną prze oskarżonego, dotkliwą ale nie razi nadmierną surowością.</p> <p>Oczywiście zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42)">art. 42 kk</a> w wypadku obu przestępstw Sąd miał obowiązek orzec środki karne zakazu prowadzenia pojazdów wszelkich mechanicznych, przy czym za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 b)">art. 178b kk</a> Sąd wymierzył 2 lata zakazu, zaś za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1kk</a> – 4 lata zakazu. Sąd orzekł łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, tak aby oskarżony został wyeliminowany jako potencjalny kierowca z ruchu drogowego i nie stwarzał zagrożenia dla innych uczestników.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a §2 kk</a> Sąd skazując za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1kk</a> ma obowiązek orzec świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonych oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości co najmniej 5 tys. zł.</p> <p>Sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania albowiem jego sytuacja materialna nie pozwala na ich uiszczenie.</p> </div>