IV SA/Wr 500/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 500/10 w sprawie ze skargi A.B. na niewykonanie przez Rektora Uniwersytetu W. wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt IVSA/Wr 404/08 w przedmiocie uchylenia decyzji o skreśleniu z listy uczestników studium doktoranckiego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom skargi kasacyjnej, określonej w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego stosownie do treści art. 175 § 1 tej ustawy. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 16 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę A.B. na niewykonanie przez Rektora Uniwersytetu W. wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt IVSA/Wr 404/08 w przedmiocie uchylenia decyzji o skreśleniu z listy uczestników studium doktoranckiego. Odpisy tego postanowienia doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem w dniu 30 maja 2011 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że skarżący odebrał je osobiście. Należało zatem przyjąć, że skarżący został prawidłowo pouczony o przysługującym mu prawie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wymogach formalnych jakie powinna ona spełniać. Pismem z dnia 29 czerwca 2011 r., sporządzonym osobiście, skarżący zaskarżył powyższe postanowienie. Zatem skarga kasacyjna wniesiona w tej sprawie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego jej wniesienia, a mianowicie sporządzenia przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego. Stąd też uznano wniesioną skargę kasacyjną za niedopuszczalną i wobec powyższego należało ją odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.