IV K 446/17

<p>Sygn. akt IV K 446/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 listopada 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba-Łozińska</p> <p>Protokolant: Irena Jastrzębska</p> <p>przy udziale Prokuratora Julii Frankowskiej-Kowalik</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r.</p> <p>sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko<strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. S.</span>, </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> s. <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">Z. z d. P.</span>, ur. <span class="anon-block">(...)</span>. w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>oskarżonemu o to, że:</p> <p>w dniu 30 kwietnia 2017 w <span class="anon-block">W.</span> bez wymaganego zezwolenia i wbrew przepisom ustawy w mieszkaniu nr <span class="anon-block">(...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> posiadał środki odurzające w znacznej ilości w postaci marihuany o łącznej wadze 54,5 grama netto,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. S.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu stanowiącego występek z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ww. ustawy, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art. 37b k.k.</a> wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 § 1 i 5 k.k.</a> na poczet wymierzonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30 kwietnia 2017 r. od godz. 22.30 do dnia 1 maja 2017 r. do godz. 03:35 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>III.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2015 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci marihuany o wadze 54,5 grama netto zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych nr <span class="anon-block"> (...)</span> (k.55), zarządzając jego zniszczenie;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 470 (czterystu siedemdziesięciu) zł tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.</p> </div>