II C 111/17

<p>Sygn. akt II C 111/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 listopada 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w <span class="anon-block">P.</span>, Wydział II Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Krzysztof Jankowiak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Poznaniu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">H. L.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o.</span> </p> <p>o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności</p> <p>postanawia</p> <p>zawiesić postępowanie egzekucyjne prowadzone przez <span class="anon-block">Ł. T.</span>, Komornika Rewiru Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w <span class="anon-block">P.</span> w sprawie Km 4220/17.</p> <p>SSR Krzysztof Jankowiak</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">H. L.</span> wytaczając powództwo przeciwegzekucyjne wniósł o zabezpieczenie powództwa przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.</p> <p>Sąd zważył, co następuje:</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 730;art. 730 § 1)">art. 730 § 1 kpc</a> w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać udzielenia zabezpieczenia. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 730(1);art. 730(1) § 1)">Art. 730^{<!-- -->1} § 1 kpc</a> stanowi, iż udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona jeśli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 730(1);art. 730(1) § 2)">art. 730^{<!-- -->1} § 2 kpc</a> interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.</p> <p>Muszą być więc spełnione dwa warunki, by można było zabezpieczyć powództwo: roszczenie musi być wiarygodne oraz musi istnieć obawa, że brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania. Powód powołuje się na przedawnienie roszczenia. Z postanowienia Komornika dołączonego do pozwu (k. 13) wynika, że klauzulę wykonalności nadano po upływie 10 lat od powstania tytułu. Uprawdopodabnia to roszczenie.</p> <p>W oczywisty sposób jest spełniony również drugi warunek zabezpieczenia – ewentualne wyegzekwowanie należności sprawi, że nie będzie przysługiwał powodowi jej zwrot, zobowiązania przedawnione są bowiem zobowiązaniami naturalnymi.</p> <p>Biorąc to pod uwagę wniosek o zabezpieczenie należało uwzględnić.</p> <p>SSR Krzysztof Jankowiak</p> </div>