II K 472/17

<p>Sygn. akt II K 472 /17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <span class="anon-block">(...)</span> r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz</p> <p>Protokolant: <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>przy udziale Prokuratora Anny Traczyńskiej</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu <span class="anon-block">(...)</span> r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">H.</span> zd. <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>1. w nieustalonym dniu w miesiącu marcu <span class="anon-block">(...)</span> r. w <span class="anon-block">(...)</span> w m. <span class="anon-block">Z.</span> spowodował naruszenie ciała lub rozstrój zdrowia <span class="anon-block">J. P.</span> trwający nie dłużej niż 7 dni w ten sposób, że uderzył go pięścią w twarz powodując u niego bolesność policzka,</p> <p>to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> </p> <p>2. w okresie bliżej nieustalonym, nie wcześniej niż od <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r. do <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r. w gm. <span class="anon-block">Z.</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. B.</span>, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groził <span class="anon-block">J. P.</span> osobiście naruszeniem nietykalności cielesnej poprzez pobicie go, oraz podchodzeniem pod jego dom, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione,</p> <p>to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </p> <p>3. w okresie od <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> do 1 kwietnia <span class="anon-block">(...)</span> r. za pośrednictwem <span class="anon-block">(...)</span> wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. B.</span> oraz <span class="anon-block">P. W. (1)</span> uporczywie nękali <span class="anon-block">O. W.</span> oraz <span class="anon-block">A. T. (1)</span> wzbudzając w nich uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszając ich prywatność w ten sposób, że na portalu społecznościowym <span class="anon-block">(...)</span> w filmach ze swoim udziałem znieważali je słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe i rozpowszechniali opinie o pokrzywdzonych naruszając ich godność osobistą,</p> <p>to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">J.</span> zd. <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>1. w okresie od <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> do 1 kwietnia <span class="anon-block">(...)</span> r. w różnych miejscach gm. <span class="anon-block">Z.</span> uporczywie nękał <span class="anon-block">O. W.</span> i <span class="anon-block">A. T. (1)</span> w kontakcie osobistym jak również za pośrednictwem telefonu komórkowego i <span class="anon-block">(...)</span>, a natomiast <span class="anon-block">P. P.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">(...)</span> wzbudzając w nich uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszając ich prywatność w ten sposób, że znieważał ich słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, w zamiarze aby zniewagi te do nich dotarły,</p> <p>to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </p> <p>2. w okresie od <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> do 1 kwietnia <span class="anon-block">(...)</span> r. za pośrednictwem <span class="anon-block">(...)</span> wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. K. (1)</span> oraz <span class="anon-block">P. W. (1)</span> uporczywie nękali <span class="anon-block">O. W.</span> oraz <span class="anon-block">A. T. (1)</span> wzbudzając w nich uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszając ich prywatność w ten sposób, że na portalu społecznościowym <span class="anon-block">(...)</span> w filmach ze swoim udziałem znieważali je słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe i rozpowszechniali opinie o pokrzywdzonych naruszając ich godność osobistą,</p> <p>to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </p> <p>3. w okresie bliżej nieustalonym, nie wcześniej niż od <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r. do <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r. w gm. <span class="anon-block">Z.</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. B.</span>, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groził <span class="anon-block">J. P.</span> osobiście naruszeniem nietykalności cielesnej poprzez pobicie go oraz podchodzeniem pod jego dom, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione,</p> <p>to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </p> <p>i <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">B.</span> zd. <span class="anon-block">B.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w okresie od <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> do 1 kwietnia <span class="anon-block">(...)</span> r. za pośrednictwem <span class="anon-block">(...)</span> wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. K. (1)</span> oraz <span class="anon-block">P. B.</span> uporczywie nękali <span class="anon-block">O. W.</span> oraz <span class="anon-block">A. T. (1)</span> wzbudzając w nich uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszając ich prywatność w ten sposób, że na portalu społecznościowym <span class="anon-block">(...)</span> w filmach ze swoim udziałem znieważali je słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe i rozpowszechniali opinie o pokrzywdzonych naruszając ich godność osobistą,</p> <p>to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- --> o r z e k a</strong> </p> <p>I. oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w puncie 1, za który na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda;</p> <p>II. oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w puncie 2, za który na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> wymierza mu karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych po 25 (dwadzieścia pięć) złotych każda;</p> <p>III. oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w puncie 3, za który na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> wymierza mu karę grzywny w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych po 25 (dwadzieścia pięć) złotych każda;</p> <p>IV. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 kk</a> orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong> kary grzywien łączy i wymierza mu karę łączną grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 40 (czterdzieści) złotych każda;</p> <p>V. oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a § 1 pkt. 1)">punkcie 1</a>, za który na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;</p> <p>VI. oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a § 1 pkt. 2)">punkcie 2</a>, za który na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;</p> <p>VII. oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 § 1 pkt. 3)">punkcie 3</a>, za który na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;</p> <p>VIII. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86 § 1 i 3 kk</a> orzeczone wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> kary ograniczenia wolności łączny i wymierza mu karę łączną 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;</p> <p>IX. oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, za który na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;</p> <p>X. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonych wobec oskarżonych kar łącznych zalicza czas zatrzymania, to jest w przypadku oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong> od dnia <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r., godz. <span class="anon-block">(...)</span> do dnia 12 maja <span class="anon-block">(...)</span> r., godz. <span class="anon-block">(...)</span>, w przypadku oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> od dnia <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r., godz. <span class="anon-block">(...)</span> do dnia 12 maja <span class="anon-block">(...)</span> r., godz. <span class="anon-block">(...)</span>, a w przypadku oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong> od dnia 12 maja <span class="anon-block">(...)</span> r., godz. <span class="anon-block">(...)</span> do dnia <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r., godz. <span class="anon-block">(...)</span>;</p> <p>XI. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 § 1 pkt 11 kpk</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. K. (2)</span> kwotę 600 (sześćset) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> z urzędu;</p> <p>XII. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty w przypadku oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong>, kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty w przypadku oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> i kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty w przypadku oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> </strong>, jednocześnie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych w pozostałym zakresie i obciążając nimi Skarb Państwa.</p> <p>Sygn. akt II K 472/17</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->w zakresie dotyczącym oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">P. B.</span> był przez pewien czas związany z <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">W.</span>. Ta z kolei przyjaźniła się z <span class="anon-block">A. T. (2)</span>, która przez pewien czas była dziewczyną <span class="anon-block">M. K. (1)</span>, a następnie rozstała się z nim i ponownie związała z <span class="anon-block">J. P.</span>. <span class="anon-block">P. B.</span> i <span class="anon-block">M. K. (1)</span> nie mogli zaakceptować tego, że <span class="anon-block">O. W.</span> i <span class="anon-block">A. T. (2)</span> z nimi zerwały, a jedna z nich jest dziewczyną <span class="anon-block">J. P.</span>.</p> <p>Dlatego podejmowali szereg skierowanych przeciwko nim działań, w szczególności razem ze znajomym <span class="anon-block">P. W. (1)</span> nagrywali filmiki ze swoim udziałem, które za pośrednictwem <span class="anon-block">(...)</span> zamieszczali na portalu społecznościowym <span class="anon-block">(...)</span>. Zawierały one negatywne opinie na temat <span class="anon-block">O. W.</span> i <span class="anon-block">A. T. (2)</span>, w tym w szczególności wulgaryzmy i inne określenia powszechnie uznawane za obelżywe. Z powyższymi filmikami zapoznawały się inne osoby, w tym ich znajomi. Wskutek tego <span class="anon-block">O. W.</span> i <span class="anon-block">A. T. (2)</span> czuły się zagrożone. Istotnie naruszało to również ich prywatność. <span class="anon-block">P. B.</span>, <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span> postępowali tak w okresie od dnia 4 marca <span class="anon-block">(...)</span> r. do dnia 1 kwietnia <span class="anon-block">(...)</span> r.</p> <p>Dodatkowo <span class="anon-block">P. B.</span> sam, zarówno w kontakcie osobistym w różnych miejscach <span class="anon-block">Z.</span>, jak również za pośrednictwem telefonu komórkowego i <span class="anon-block">(...)</span>, znieważał słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe <span class="anon-block">O. W.</span> i <span class="anon-block">A. T. (2)</span>, chcąc aby zniewagi do nich dotarły. Podobnie postępował w przypadku <span class="anon-block">J. P.</span>, czyniąc to za pośrednictwem <span class="anon-block">(...)</span>. Wskutek tego <span class="anon-block">O. W.</span>, <span class="anon-block">A. T. (2)</span> i <span class="anon-block">J. P.</span> czuli się zagrożeni. Istotnie naruszało to również ich prywatność. <span class="anon-block">P. B.</span> postępował tak w okresie od dnia 4 marca <span class="anon-block">(...)</span> r. do dnia 1 kwietnia <span class="anon-block">(...)</span> r.</p> <p>Ponadto <span class="anon-block">P. B.</span> razem z <span class="anon-block">M. K. (1)</span> w różnych miejscach <span class="anon-block">Z.</span> groził <span class="anon-block">J. P.</span> naruszeniem nietykalności cielesnej poprzez pobicie go. Czynił to zarówno osobiście, jak również podchodzeniem pod jego dom. <span class="anon-block">J. P.</span> obawiał się tych gróźb i przez pewien czas nie chodził do szkoły, nie chcąc mieć z nimi do czynienia. <span class="anon-block">P. B.</span> i <span class="anon-block">M. K. (1)</span> postępowali tak wielokrotnie w okresie bliżej nieustalonym, jednak nie wcześniej niż od <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r. do dnia <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r.</p> <p>W dniu <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r. <span class="anon-block">P. B.</span> został zatrzymany. Przeszukano też jego miejsce zamieszkania, zabezpieczając telefon, którym się posługiwał. Zatrzymano również <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span>, podejmując z nimi szereg czynności procesowych.</p> <p> <strong> <!-- -->Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie: </strong>protokołów przeszukania mieszkań (k.53-59, 61-65), protokołów zatrzymania osób (k.82-82v, 87-87v, 109-109v), protokołu z przebiegu badania (k.84-84v, 89-89v), świadectwa wzorcowania (k.85-85v), protokołu zatrzymania rzeczy (k.106), ekspertyz (k.134-138, 182-190), wydruków (k.150, 191-202), protokołu oględzin rzeczy (k.167-168v), zeznań świadka <span class="anon-block">A. W.</span> (k.3), zeznań świadka <span class="anon-block">G. T.</span> (k.6v), zeznań świadka <span class="anon-block">M. P.</span> (k.11), zeznań świadka <span class="anon-block">J. K.</span> (k.22), zeznań świadka <span class="anon-block">E. S.</span> (k.25v-26), zeznań świadka <span class="anon-block">M. B.</span> (k.28v), zeznań świadka <span class="anon-block">O. W.</span> (k.31v-32, 103-105), zeznań świadka <span class="anon-block">J. P.</span> (k.35v-36), zeznań świadka <span class="anon-block">M. K. (1)</span> (k.73-73v, 101v-102), zeznań świadka <span class="anon-block">P. W. (1)</span> (k.114, 118v-119), zeznań świadka <span class="anon-block">A. T. (2)</span> (k.203-204) i wyjaśnień oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> (k.77-77v, 116v-117).</p> <p> <strong> <!-- -->Przesłuchiwany w postępowaniu przygotowawczym oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> (k.77-77v, 116v-117) </strong>oświadczył, że przyznaje się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Jak wyjaśniał, razem z kolegą <span class="anon-block">M. K. (1)</span> groził, że pobije <span class="anon-block">J. P.</span>, z którym chodził razem do szkoły, za to, że chciał od <span class="anon-block">A.</span> jej rozebrane zdjęcia. Powiedzieli mu, żeby ich nie wymuszał, bo jak go spotkają, to go pobiją. Wszystko poszło o to, że ona wybrała <span class="anon-block">J.</span>, a rzuciła <span class="anon-block">M.</span>. Z racji tego, że <span class="anon-block">M.</span> jest jego kolegą, to chciał mu pomóc. Chodził z <span class="anon-block">O. W.</span>, która po jakimś czasie go zostawiła, ale nie wie dlaczego. Na imprezach robili transmisje na żywo swoim telefonem. Na tych filmach wyzywali dziewczyny i <span class="anon-block">J. P.</span> od kurew, szmat i podobnych, żeby się odpierdoliły. <span class="anon-block">A.</span> też go wyzywała. Jak jechały na koncert <span class="anon-block">M.</span>, to robił transmisję na żywo na swoim profilu na <span class="anon-block">(...)</span> i rozmawiał z nią na żywo. Kłócili się. <span class="anon-block">O.</span> wyzywał przez telefon, kiedy do niej dzwonił po ich zerwaniu. <span class="anon-block">M.</span> mówił mu, że dał w twarz <span class="anon-block">J. P.</span>, chyba za te zdjęcia. On nie chodził do szkoły, ale nie wie dlaczego. Była sytuacja, że <span class="anon-block">M.</span> chciał iść pod jego dom i z nim porozmawiać. Wyszła do nich jego siostra <span class="anon-block">K.</span>, którą poprosili, żeby wyszedł <span class="anon-block">J.</span>. Wyszedł jego brat <span class="anon-block">K.</span>, po czym <span class="anon-block">M.</span> się z nim pobił. <span class="anon-block">D.</span> sobie ze dwa razy po twarzy i się rozeszli. Nic nikomu się nie stało. Żałuje bardzo tego wszystkiego, co zrobił. Nigdy więcej tak nie uczyni. Po okazaniu mu nagrania znajdującego się w telefonie <span class="anon-block">O. W.</span> wskazał, że zna je. Zostało zrobione po 18-stce <span class="anon-block">M. K. (1)</span>. To była impreza, na której pili. Już się rozchodzili i odprowadzali <span class="anon-block">P. W. (2)</span>. To on to nagrywał, słychać jego głos. Potem słychać wyzwiska <span class="anon-block">P. W. (2)</span> <span class="anon-block">pseudonim (...)</span>, który wyzywa ją od szmat. <span class="anon-block">K. D.</span> mówił mu, że byli wszyscy nad stawem i <span class="anon-block">A.</span> podeszła do <span class="anon-block">J.</span> i powiedziała mu, że jest już na to gotowa i że chce z nim uprawiać seks. Nie wie, czy oni już to robili. Dowiedział się o tym niedawno, w kwietniu. Jednocześnie oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> uzgodnił z prokuratorem odpowiednio kary 4 miesięcy, 2 miesięcy i 2 miesięcy ograniczenia wolności oraz karę łączną 7 miesięcy ograniczenia wolności po 20 godzin miesięcznie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W świetle zgromadzonego materiału dowodowego wina oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> i okoliczności popełnienia zarzucanych mu czynów nie budzą żądnych wątpliwości. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> (k.77-77v, 116v-117)</strong> nie budziły żadnych wątpliwości, korespondując z pozostałym materiałem dowodowym, w tym w szczególności zeznaniami świadków <span class="anon-block">O. W.</span>, <span class="anon-block">A. T. (2)</span> i <span class="anon-block">J. P.</span>, jak również wyjaśnieniami świadków <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span>, które również obdarzono walorem wiarygodności. Oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i wyjaśnił wszelkie okoliczności zaistniałych zdarzeń, w sposób spontaniczny, szczegółowy i zgodny z rzeczywistością opisując swoje zachowanie.</p> <p>Sąd dał również wiarę <strong> <!-- -->zeznaniom świadków <span class="anon-block">O. W.</span> (k.31v-32, 103-105), <span class="anon-block">J. P.</span> </strong>i<strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. T. (2)</span> (k.203-204</strong>), będących pokrzywdzonymi działaniami oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span>, którzy przedstawili całą swoją wiedzę w niniejszej sprawie, która nie budzi żadnych zastrzeżeń. Wprawdzie mają negatywny stosunek do jego osoby w związku z zachowaniami, których się wobec nich dopuścił i obawiają się go, jednak nie odnotowano, żeby miało to wpływ na ich relacje. Powyższe potwierdzają opinie sądowo-psychologiczne dotyczące świadków <span class="anon-block">O. W.</span> i <span class="anon-block">A. T. (2)</span> (k.209-209v, 210-210v), których wnioski Sąd podzielił.</p> <p>To samo tyczy się <strong> <!-- -->wyjaśnień świadków <span class="anon-block">M. K. (1)</span> (k.73-73v, 101v-102) </strong>i<strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. W. (1)</span> (k.114, 118v-119)</strong>, którzy byli współoskarżeni i także przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów, szczegółowo opisując to, co faktycznie miało miejsce, w tym również zachowanie oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span>, z którym współdziałali. Świadkowie <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span> są jego znajomymi, jednak nie stwierdzono, żeby w jakiś sposób oddziaływało to na ich wyjaśnienia. Tym bardziej, że były wyjątkowo zgodne i nie budziły żadnych zastrzeżeń.</p> <p>Jako spójne, logiczne i w pełni wiarygodne należało ocenić <strong> <!-- -->zeznania świadków <span class="anon-block">A. W.</span> (k.3), <span class="anon-block">G. T.</span> (k.6v) </strong>i <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. P.</span> (k.11)</strong>, będących rodzicami świadków <span class="anon-block">O. W.</span>, <span class="anon-block">A. T. (2)</span> i <span class="anon-block">J. P.</span>, którzy obserwowali zachowanie swoich dzieci i rozmawiali z nimi na temat tego, co się wydarzyło, a co tym idzie mogli przekazać swoje spostrzeżenia. To samo tyczy się <strong> <!-- -->zeznań świadków <span class="anon-block">J. K.</span> (k.22), <span class="anon-block">E. S.</span> (k.25v-26) </strong>i <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. B.</span> (k.28v)</strong>, którzy mieli z nimi do czynienia jako nauczyciele.</p> <p>Oparto się również na <strong> <!-- -->dokumentach w postaci protokołów przeszukania mieszkań (k.53-59, 61-65), protokołów zatrzymania osób (k.82-82v, 87-87v, 109-109v), protokołów z przebiegu badania (k.84-84v, 89-89v), świadectwa wzorcowania (k.85-85v), protokołu zatrzymania rzeczy (k.106), ekspertyz (k.134-138, 182-190), wydruków (k.150, 191-202) </strong>i<strong> <!-- --> protokołu oględzin rzeczy (k.167-168v)</strong>, które zostały sporządzone przez uprawnione osoby i podmioty, nie były kwestionowane i nie budziły żadnych wątpliwości.</p> <p>Dokonując analizy zgromadzonego materiału dowodowego, wina oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span>, opisy czynów i przyjęte kwalifikacje prawne nie budzą żadnych wątpliwości. Biorąc pod uwagę, że oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> zachowywał się w opisany sposób, w szczególności mówił i pisał w określony sposób, z czym mogły zapoznać się także inne osoby, niewątpliwie chciał ich dokonać, działając z zamiarem bezpośrednim. Nie zaistniały jakiekolwiek okoliczności wyłączające jego winę.</p> <p>Wymierzając karę oskarżonemu <span class="anon-block">P. B.</span> kierowano się dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 kk</a>, mając w szczególności na uwadze motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, stopień społecznej szkodliwości czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, dostosowanie dolegliwości kary do stopnia winy, cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Dyrektywy te dzieli się na okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące.</p> <p>W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów zarzucanych oskarżonemu <span class="anon-block">P. B.</span>, przy której Sąd kierował się wskazówkami wynikającymi z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 2)">art. 115 § 2 kk</a>. Wzięto zatem pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, motywację sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia. Oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> nie mógł pogodzić się z tym, że pokrzywdzona <span class="anon-block">O. W.</span> z nim zerwała. Ponadto identycznie postąpiła pokrzywdzona <span class="anon-block">A. T. (2)</span>, rozstając się ze świadkiem <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i ponownie wiążąc się z pokrzywdzonym <span class="anon-block">J. P.</span>. Jednak sposób, w jaki to manifestował był nie tylko przestępczy, ale również przemawiał za poczuciem pewności siebie, bezwzględności i bezkarności. Oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> uważał, że pokrzywdzona <span class="anon-block">O. W.</span> jest jego własnością i nie jest w stanie mu się przeciwstawić. Podobnie myślał o pokrzywdzonych <span class="anon-block">A. T. (2)</span> i <span class="anon-block">J. P.</span>, uważając ich za gorszych od siebie. W tym miejscu wskazać należy, że zarówno on i pokrzywdzeni, jak również świadkowie <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span> są jeszcze dziećmi. Dlatego tym bardziej rażące i karygodne jest ich postępowanie. Na niekorzyść oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> przemawia także działanie w miejscach publicznych, wielokrotnie i w różny sposób, w tym osobiście, za pośrednictwem telefonu komórkowego i <span class="anon-block">(...)</span>, jak również zapoznanie się z filmikami zamieszczonymi na portalu społecznościowym <span class="anon-block">(...)</span> przez inne osoby. Ponadto oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> miał znaczący wpływ na zachowanie świadków <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span>. Ubocznie zauważyć należy, że ze zgromadzonego materiału dowodowego wynikały również inne nieprawidłowości w zachowaniu oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span>, w tym w szczególności wobec pokrzywdzonej <span class="anon-block">O. W.</span>, które jednak nie spowodowały postawienia mu zarzutów w tym zakresie. Na korzyść oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> przemawia jedynie uprzednia niekaralność.</p> <p>Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał, że karami właściwymi dla oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span>, skazanego kolejno z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, 190a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>, będą wymierzone odpowiednio na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> kary 4 miesięcy, 2 miesięcy oraz 2 miesięcy ograniczenia wolności, polegające na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Jednocześnie Sąd, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86 § 1 i 3 kk</a>, połączył te kary i wymierzył mu karę łączną 7 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie.</p> <p>Zdaniem Sądu zarówno kary jednostkowe, jak i kara łączna są odpowiednie do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynów, których dopuścił się oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span>, będąc dla niego odpowiednio dolegliwe i uświadamiając mu naganność jego postępowania. Ponadto wpłynie to na jego postępowanie w przyszłości, albowiem w ocenie Sądu brak odpowiedniej reakcji w tym momencie może spowodować, że oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span>, który ma problemy z kontrolowaniem swoich emocji ponownie naruszy porządek prawny. W tym miejscu wskazać należy, że świadomie i dobrowolnie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, a następnie uzgodnił rodzaj i wysokość zarówno kar jednostkowych, jak i kary łącznej. Mało tego, oskarżony <span class="anon-block">P. B.</span> stawił się na posiedzenie w przedmiocie wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy, gdzie będąc reprezentowany przez obrońcę podtrzymał swoje stanowisko, doskonale wiedząc, że nie będzie możliwe kwestionowanie winy i uzgodnionego sposobu zakończenia postępowania.</p> <p>Ponadto Sąd, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a>, zaliczył oskarżonemu <span class="anon-block">P. B.</span> na poczet orzeczonej wobec niego kary łącznej ograniczenia wolności czas zatrzymania od dnia <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> r., godz. <span class="anon-block">(...)</span> do dnia 12 maja <span class="anon-block">(...)</span> r., godz. <span class="anon-block">(...)</span>, a także, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 § 1 pkt 11 kpk</a>, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. K. (2)</span> kwotę 600 złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu <span class="anon-block">P. B.</span> z urzędu. Powyższa należność została wyliczona w ten sposób, że do kwoty 180 złotych za dochodzenie doliczono kwotę 420 złotych za postępowanie zwyczajne. Powyższe jest zgodne z rozporządzeniem w tym przedmiocie.</p> <p>Na koniec Sąd, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>, zasądził od oskarżonego <span class="anon-block">P. B.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 złotych tytułem opłaty, jednocześnie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalniając go od kosztów sądowych w pozostałym zakresie. Wprawdzie nie pracuje, pozostając na utrzymaniu rodziców, jednak w ocenie Sądu nic nie stoi na przeszkodzie, żeby podjął zatrudnienie, chociażby dorywcze, czyniąc zadość orzeczeniu w tym zakresie. Powyższe, mając na względzie wymierzoną mu karę ograniczenia wolności, powinno być dla niego odczuwalne i zarazem spowodować zmianę postępowania w przyszłości.</p> </div>