Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III W 621/17

Суди загальної юрисдикції2017-12-04
Номер справи
III W 621/17
Дата рішення
2017-12-04
Тип
SENTENCE

Судді

Łukasz Malinowski (PRESIDING_JUDGE)

Текст рішення

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III W 621/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski</p> <p>Protokolant: Kamil Stańczuk</p> <p>bez udziału oskarżyciela publicznego</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 lipca 2017 roku, 22 sierpnia 2017 r., 13 października 2017 roku oraz 28 listopada 2017 roku</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. L.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">M. z domu W.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o to, że:</strong> </p> <p>w bliżej nieokreślonym czasie od końca czerwca 2016 r. do dnia 19 grudnia 2016 r. w <span class="anon-block">W.</span> przy Pułku Baszta 5 jako osoba odpowiedzialna za organizowanie przyjęć w lokalu o nazwie <span class="anon-block"> Fabryka (...)</span> poprzez głośne odtwarzanie muzyki oraz krzyki zakłócił ciszę i spoczynek nocny <span class="anon-block">D. N.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  w ramach zarzucanego obwinionemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. L.</span> </strong>czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 11 grudnia 2016 roku w <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, jako osoba odpowiedzialna za zorganizowanie przyjęcia w lokalu o nazwie <span class="anon-block"> Fabryka (...)</span>, zakłócił poprzez głośne odtwarzanie muzyki spoczynek nocny <span class="anon-block">D. N.</span>, czym wyczerpał dyspozycję z art. 51 § 1 k.w., zaś na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia kary obwinionemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. L.</span> </strong>za przypisane wykroczenie;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 119)">art. 119 k.p.w.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. L.</span> </strong> <br/>z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.</p> </div>