II SA/Lu 850/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE M. G. w skardze na decyzję Wojewody z dnia [...]., nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Starosty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy budynku gospodarczego o powierzchni zabudowy do 25 m2 na działce o nr ewid. 92/3 w miejscowości U., gmina K., wniosła o wstrzymanie wykonania ww. decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podnieść należy, że instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego jest tymczasową formą zabezpieczenia interesów strony. W związku z tym, to w interesie strony leży wykazanie, że wykonanie przez organ decyzji lub innego aktu czy czynności może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Skarżąca w niniejszej sprawie wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie uzasadniła swojego wniosku. Argumenty, które przytacza są argumentami na poparcie skargi i nie wskazują na żadne okoliczności, które mogłyby stanowić, że wykonanie zaskarżonej decyzji mogłoby spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub by mogło wywołać trudne do odwrócenia skutki. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.