II Cz 724/17

<p>Sygnatura akt II Cz 724/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 5 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Kaliszu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">W. G.</span> </p> <p>przeciwko pozwanej <span class="anon-block">M. G.</span> </p> <p>o obniżenie alimentów</p> <p>na skutek zażalenia pozwanej</p> <p>od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 19 października 2017 r., sygn., akt III RC 99/17</p> <p>postanawia:</p> <p>oddalić zażalenie</p> <p>Wojciech Vogt</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że pozwana nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a udział zawodowego pełnomocnika w tej sprawie nie jest pozwanej potrzebny.</p> <p> <strong> <!-- -->Zażalenie </strong>od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana wskazując, że w związku z żądaniem pozwu niniejsza sprawa ma dla niej duże znaczenie, a ona nie czuje się na siłach aby samodzielnie prowadzić sprawę.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje</strong>:</p> <p>Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Trafne jest stanowisko Sądu, że pozwana w niniejszej sprawie nie potrzebuje pomocy profesjonalnego pełnomocnika do prawidłowego prowadzenia sprawy. Sprawa nie ma skomplikowanego charakteru, a z dotychczasowego zachowania pozwanej wynika, że potrafi skutecznie dbać o swoje interesy i prawidłowo formułować wnioski dowodowe i żądania.</p> <p>Sąd miał więc podstawy do oddalenia wniosku.</p> <p>Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a>, orzekł jak w sentencji.</p> <p>Wojciech Vogt</p> </div>