Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

VIII U 955/17

Суди загальної юрисдикції2017-12-06
Номер справи
VIII U 955/17
Дата рішення
2017-12-06
Тип
SENTENCE

Судді

Magdalena Kimel (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

Текст рішення

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 955/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="165"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->SSR del. Magdalena Kimel</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Justyna Jarzombek</strong> </p> </td> </tr> </table> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu</strong> 6 grudnia 2017 r. w Gliwicach</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy</strong> <span class="anon-block">H. C.</span> (<span class="anon-block">C.</span>)</p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko </strong> Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o</strong> prawo do niezrealizowanego świadczenia</p> <p> <strong> <!-- -->na skutek odwołania </strong> <span class="anon-block">H. C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->od decyzji</strong> Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia </strong> 12 kwietnia 2017 r. <strong> <!-- -->nr </strong> <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> </p> <p>zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu <span class="anon-block">H. C.</span> prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej <span class="anon-block">M. C. (1)</span> za okres <br/>od 1 marca 2017r. do 12 marca 2017r.</p> <p>(-) SSR del. Magdalena Kimel</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 955/17</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 12 kwietnia 2017r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> odmówił <span class="anon-block">H. C.</span> prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce <span class="anon-block">M. C. (1)</span> za miesiąc marzec 2017 roku. W uzasadnieniu wskazał, że brak jest podstaw do przyznania niezrealizowanych świadczeń po matce z uwagi na fakt, że w akacie zgonu podano datę znalezienia zwłok, a nie faktyczną datę zgonu.</p> <p>Odwołanie od powyższej decyzji wniósł <span class="anon-block">H. C.</span> domagając się jej zmiany i przyznania prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce podnosząc, że z zapisów znajdujących się w dokumentacji medycznej z oględzin zwłok przeprowadzonych przez lekarza rodzinnego, można wywnioskować, że zgon jego matki miał miejsce w dniu 12 marca 2017 roku, o czym świadczą pomiary poziomu cukru we krwi gleukometrem, które zostały zarejestrowane w dniu 11 marca 2017 r. o godz. 8:06 i 22:06.</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy, wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko zaprezentowane w zaskarżonej decyzji.</p> <p>Postanowieniem z dnia 06 września 2017 r. Sąd zawiadomił <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">W.</span> o toczącym się postępowaniu. <span class="anon-block">B. W.</span> nie przystąpiła do sprawy w charakterze zainteresowanej.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">M. C. (1)</span> była uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu <span class="anon-block">F. C.</span> na mocy decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> z dnia 24.11.2008r. Renta rodzinna została przyznana od <span class="anon-block">(...)</span>, tj od dnia śmierci męża na stałe.</p> <p> <span class="anon-block">M. C. (1)</span> samodzielnie prowadziła gospodarstwo domowe. Miała dwójkę dzieci- odwołującego i <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">W.</span>. Chorowała na nadciśnienie tętnicze i cukrzycę. Pomimo schorzeń była samodzielna i nie wymagała stałej opieki i pielęgnacji.</p> <p> <span class="anon-block">H. C.</span> z matką widział się ostatni raz w dniu 10 marca 2017 roku.</p> <p>Znajomi odwołującego w dniu 11 marca 2017 r. spotkali <span class="anon-block">M. C. (2)</span> w drodze do sklepu na zakupy.</p> <p>W dniu 14 marca w związku z tym, że <span class="anon-block">M. C. (1)</span> nie odbierał teflonów, odwołujący postanowił pojechać do matki, przeczuwał, że mogło stać się coś złego. Do mieszkania w którym mieszkała <span class="anon-block">M. C. (1)</span> odwołujący miał klucze. Na miejsce przyjechał o godz. 10.30. Gdy wszedł do mieszkania zobaczył leżącą matkę na podłodze w łazience. Zadzwonił najpierw po pogotowie, a następnie udał się do Przychodni po lekarza rodzinnego. Lekarz rodzinny stwierdził zgon <span class="anon-block">M. C. (1)</span>, wypisał dokumentacje medyczną, w której poczynił adnotację miedzy innymi o ostatnich pomiarach na gleukometrze pochodzących z dnia 11 marca z godziny 8:06 i 22.06 oraz informację o tym, że w kalendarzu nie została zerwana kartką od niedzieli 12 marca 2017 roku.</p> <p>W oparciu o dokumentacje medyczną sporządzono kartę zgonu, w której lekarz rodzinny nie wyplenił rubryki dotyczącej oznaczenia daty zgonu i godziny zgonu, a wyłącznie rubrykę wskazującą na datę i godzinę znalezienia zwłok tj. 14 marca 2017 rok, godz. 10.30. Na tej podstawie sporządzono akt zgonu w którym wskazano datę znalezienia tożsamą z datą wskazaną w karcie zgonu.</p> <p>Lekarz rodzinny poinformował odwołującego, że śmierć matki najprawdopodobniej nastąpiła w dniu 12 marca o czym świadczą ostatnie odczyty z glukometru pochodzące z dnia 11 marca i wyrwana kartka z kalendarza z dnia 11 marca 2017r.</p> <p>W dniu 20 marca 2017 r. odwołujący zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> o wypłatę niezrealizowanych świadczeń po zmarłej matce.</p> <p>Zaskarżoną decyzją organ rentowy odmówił odwołującemu prawa do wypłaty niezrealizowanych świadczeń za miesiąc marzec 2017 r. po zmarłej <span class="anon-block">M. C. (1)</span>.</p> <p> <em> <!-- -->Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o akta rentowe, dokumentacje medyczną (k 35-36), kartę zgonu 9k 38), zeznania odwołującego <span class="anon-block">H. C.</span> (k 30). </em> </p> <p> <em> <!-- -->Sąd dał wiarę zeznaniom odwołującego, gdyż były logiczne, rzeczowe i znajdowały odzwierciedlenie w zebranym materiale dowodowym w tym w dokumentacji medycznej sporządzonej przez lekarza rodzinnego. Dokumentacja medyczna nie była kwestionowana przez strony w zakresie jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem, zatem okoliczności wynikające z treści tej dokumentacji uznać należało za bezsporne. </em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Zaskarżona decyzja jest nieprawidłowa.</p> <p>Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 136;art. 136 ust. 1)">art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach <br/>i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz. U. z 2013 r. poz. 1440 ze zm.), w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku- małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku- innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba.</p> <p>Osoby uprawnione do niezrealizowanego świadczenia podzielone zostały na trzy kategorie. Do pierwszej ustawodawca zalicza małżonka i dzieci, z którymi zmarły prowadził wspólne gospodarstwo domowe, do drugiej- małżonka i dzieci, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, do trzeciej kategorii natomiast zaliczeni zostali inni członkowie rodziny uprawnieni do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba.</p> <p>Odwołujący zalicza się do drugiej kategorii osób uprawnionych, albowiem <span class="anon-block">M. C. (1)</span> była wdową i samodzielnie prowadziła gospodarstwo domowe.</p> <p>Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia czy odwołujący ma prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce <span class="anon-block">M. C. (1)</span> za miesiąc marzec 2017 r.</p> <p>Organ rentowy odmawiając wypłaty świadczenia odwołującemu podniósł, że akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłok nie potwierdza daty śmierci osoby zmarłej, lecz jedynie fakt zgonu i datę znalezienia zwłok. W przypadku żądania wypłaty świadczeń niezrealizowanych, urzędowe potwierdzenie daty śmierci jest niezbędne dla ustalenia okresu, za który świadczenie może być wypłacone i warunkuje tą wypłatę.</p> <p>W akcie zgonu, który sporządzony został na podstawie karty zgony wpisana została data znalezienia zwłok <span class="anon-block">M. C. (1)</span> tj. 14 marca 2017 roku. Akt zgony może zawierać datę zgonu, albo jeśli nie jest znana – datę znalezienia zwłok , co wynika z treści art. 95 ust 1 pkt ustawy prawo o aktach stanu cywilnego z dnia 28.11.2014 roku (Dz.U z 2014 r., poz 2064)</p> <p>Zgodnie zaś z art. 92 ust 2 powołanej ustawy, akt zgonu sporządza się na podstawie karty zgonu.</p> <p>Zarówno karta zgonu jak i akt zgonu zawierały datę znalezienia zwłok, a nie datę zgonu <span class="anon-block">M. C. (1)</span>. Nie można jednak przyjąć, że ten fakt, uniemożliwia przyznania odwołującemu prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce.</p> <p>Z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, a w szczególności z dokumentacji medycznej i spójnych zeznań odwołującego wynika, że w dniu 11 marca 2017 r. matka odwołującego jeszcze żyła- widziana była przez znajomych w drodze do sklepu, odczyty z glukomentru pochodzą również z tej daty, a ostatni odczyt pochodzi z godziny 22.06. Należało zatem przyjąć, iż śmierć matki odwołującego miała miejsce w dniu 12 marca 2017 r., albowiem w tym dniu nikt nie miał juz kontaktu z <span class="anon-block">M. C. (1)</span>, brak jest odczytów z glukomentru z tej daty, nie została zerwana także kartka z kalendarza. Wyjaśniona została zatem w toku postępowania sądowego jedyna przyczyna odmowy przyznania odwołującemu prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce.</p> <p>Odwołujący spełnia przesłanki z art. 136 ustawy o emeryturach i rentach z FUS i świadczenie za okres od dnia 1 marca do 12 marca 2017 roku winno zostać mu wypłacone.</p> <p>Mając powyższe na uwadze, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art. 477<sup> <!-- -->14</sup> § 2 k.p.c.</a>, Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.</p> <p>(-) SSR del Magdalena Kimel</p> </div>