II K 329/17

<p>Sygn. akt IIK 329/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Patrycja Abel-Mordasewicz</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec</p> <p>przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Jarosława Pawluczuka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. P.</span> syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">K. z domu M.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>W dniu 30 września 2017 roku na drodze publicznej w ruchu lądowym na <span class="anon-block">drodze (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> prowadził pojazd mechaniczny motorower <span class="anon-block">marki D.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwości o zawartości alkoholu 19:00 – 0,73 mg/l, 19:17 – 0,73 mg/l, 19:34 – 0,64 mg/l, 19:36 – 0,69 mg/l w wydychanym powietrzu,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->ORZEKA:</strong> </p> <p>I. Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. P.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 k.k.</a> skazuje go <strong> <!-- -->na karę grzywny w rozmiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki na 10 (dziesięć) złotych;</strong> </p> <p>II. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a> orzeka w stosunku do oskarżonego <strong> <!-- -->środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat,</strong> z zaliczeniem na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 k.k.</a> okresu zatrzymania prawa jazdy od dnia 30 września 2017 r.;</p> <p>III. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43 a § 2 k.k.</a> zasądza od oskarżonego <strong> <!-- -->świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych</strong> na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>IV. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 100 złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami procesu.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił, co następuje:</p> <p>W dniu 30 września 2017 roku, w godzinach popołudniowych oskarżony <span class="anon-block">S. P.</span> spożywał alkohol w postaci piwa (d. wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. P.</span> k.15).</p> <p>Przed godziną 19.00 oskarżony wsiadł na motorower marki <span class="anon-block"> (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> i pojechał do sklepu w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> (d. wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. P.</span> k.15).</p> <p>W miejscowości <span class="anon-block">B.</span> zatrzymany został przez patrol funkcjonariuszy policji do kontroli drogowej i został poddany badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Przeprowadzone badania wykazały, że oskarżony miał o godzinie 19:00 – 0,73 mg/l, 19:17 – 0,73 mg/l, 19:34 – 0,64 mg/l, 19:36 – 0,69 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu ( d. protokół użycia alkotestu k.2).</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">S. P.</span> przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym stanem faktycznym ( d. wyjaśnienia oskarżonego k.15).</p> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, gdyż są one spójne z innymi zebranymi w sprawie dowodami.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">S. P.</span> w dniu 30 września 2017 roku na drodze publicznej w ruchu lądowym na <span class="anon-block">drodze (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> prowadził pojazd mechaniczny motorower <span class="anon-block">marki D.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwości o zawartości alkoholu 19:00 – 0,73 mg/l, 19:17 – 0,73 mg/l, 19:34 – 0,64 mg/l, 19:36 – 0,69 mg/l w wydychanym powietrzu,</p> <p>W tym stanie rzeczy wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i została mu w pełni wykazana zebranymi w sprawie dowodami. Działaniem swym wyczerpał on dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a>.</p> <p>Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dobro prawne, w które godzi przestępstwo ( bezpieczeństwo w komunikacji), a nadto fakt, że mógł on spowodować zagrożenie dla innym pojazdów i pieszych.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">S. P.</span> był wcześniej karany sądownie, lecz za przestępstwa przeciwko mieniu ( d. dane o karalności k.11- 12).</p> <p>W tym stanie rzeczy należy uznać, że wymierzona oskarżonemu grzywny jest adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu mu zarzucanego nadto jest adekwatna do jego stosunków majątkowych.</p> <p>O zakazie prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych Sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42§2 kk</a>., zaś o zaliczeniu na poczet tego środka karnego okresu zatrzymania prawa jazdy, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63§4 kk</a>. Przy wymiarze zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, Sąd miał na względzie stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu, jakie stwierdzono u oskarżonego.</p> <p>O świadczeniu pieniężnym Sąd orzekł zobligowany treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a§2 kk</a>, przyjmując minimalną wysokość tego świadczenia, jaką przewidział ustawodawca - 5.000 zł.</p> <p>O kosztach procesu Sąd orzekł po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> </p> </div>