VIII U 1513/17
Суди загальної юрисдикції2017-12-07
Номер справи
VIII U 1513/17
Дата рішення
2017-12-07
Тип
REGULATION
Судді
J. Chrostek (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt VIII U 1513/17</strong>
</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Decyzją z dnia 10 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział <br/>w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 136)">art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach <br/>i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 maja 2017 roku odmówił <span class="anon-block">B. K.</span> prawa do świadczenia niezrealizowanego po zmarłym ojcu <span class="anon-block">M. K.</span>. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłok nie potwierdza daty śmierci osoby zmarłej, lecz jedynie fakt zgonu i datę znalezienia zwłok, organ rentowy nie może samodzielnie dokonać ustalenia daty śmierci a tym samym określić okresu za jaki świadczenie winno zostać wypłacone.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/decyzja - k. 65 akt ZUS plik III/</em>
</p>
<p>W dniu 19 lipca 2017 roku <span class="anon-block">B. K.</span> nie zgadzając się z powyższą decyzją złożył od niej odwołanie. Odwołujący wskazał, że zgon jego ojca został stwierdzony w dniu 16 kwietnia 2017 roku co zostało potwierdzone w karcie zgonu wystawionej przez lekarza stanowiącej podstawę do wydania aktu zgonu. Tym samym jest możliwe ustalenie okresu wypłacenia świadczenia.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/odwołanie - k. 2/</em>
</p>
<p>W odpowiedzi na odwołanie z dnia 28 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jego oddalenie, wywodząc jak w skarżonej decyzji.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/odpowiedź na odwołanie - k. 3-3 odw./</em>
</p>
<p>W toku dalszego procesu wnioskodawca poparł odwołanie. Pełnomocnik organu rentowego wnosił o oddalenie odwołania.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/stanowiska wnioskodawcy i pełnomocnika ZUS: 00:01:04 – płyta CD k. 27, 00:00:51, 00:09:35, 00:09:42 – płyta Cd k. 50/</em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:</strong>
</p>
<p>Ojciec wnioskodawcy <span class="anon-block">B. M.</span> <span class="anon-block">K.</span> był uprawniony do renty od 23 sierpnia 1976 roku a następnie do emerytury.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/bezsporne, decyzje - akta ZUS pliki I, II i III, odpis skrócony aktu urodzenia k. 3 akt ZUS plik I/</em>
</p>
<p>
<span class="anon-block">M. K.</span> zamieszkiwał w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>. Prowadził jednoosobowe gospodarstwo domowe. Był wdowcem. Poza wnioskodawcą posiadał syna i córkę.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/bezsporne, odpis skrócony aktu zgonu – k. 60 akt ZUS plik III/</em>
</p>
<p>
<span class="anon-block">M. K.</span> odwiedziła w dniu 15 kwietnia 2017 roku jego córka <span class="anon-block">J. G.</span>. Wyszła od niego w dniu 16 kwietnia 2017 roku w późnych godzinach nocnych. O godz. 00:41 zmarły przeprowadził z córką dwuminutową rozmowę telefoniczną. Tego samego dnia w godzinach porannych około godz. 7:00 córka zmarłego pojawiła się w mieszkaniu ojca celem przygotowania śniadania z okazji <span class="anon-block">Ś.</span> Wielkanocnych. Wówczas zobaczyła swojego ojca leżącego w łazience, nie dającego oznak życia. Na miejsce zdarzenia przybyła także synowa zmarłego i wnioskodawca.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/wykaz połączeń telefonicznych za kwiecień 2017 r. – k. 11, zeznania świadka <span class="anon-block">J. G.</span> 00:13:47- płyta CD k. 27, zeznania wnioskodawcy 00:07:20 – płyta CD k. 50 w zw. z 00:22:56 - płyta CD k. 27/</em>
</p>
<p>W dniu 16 kwietnia 2017 roku o godz. 7:42 do mieszkania zmarłego zostało wezwane przez córkę zmarłego <span class="anon-block"> pogotowie (...) sp. z o.o.</span> - <span class="anon-block"> Zespół (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> składający się z kierownika zespołu <span class="anon-block">P. D.</span> i <span class="anon-block">Ł. P.</span>. Przybyłe na miejsce zdarzenia pogotowie o godz. 7:47 sporządziło kartę medycznych czynności ratunkowych, wpisując zatrzymanie krążenia przed przybyciem pogotowia na podstawie wykonanego badania EKG czterokończynowego, i poinformowało o konieczności wezwania lekarza. Następnie przybyły na miejsce zdarzenia lekarz <span class="anon-block">R. Ż.</span> z SP ZOZ w <span class="anon-block">K.</span> około godz. 8:30 stwierdził zgon <span class="anon-block">M. K.</span>.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/karta medycznych czynności ratunkowych – k. 24 oraz k. 39, karta zlecenia wyjazdu zespołu ratownictwa medycznego – k. 38, dokumentacja medyczna k. 34 oraz k. 40, pismo SP ZOZ w <span class="anon-block">K.</span> – k. 30, pismo <span class="anon-block"> (...) Centrum Medycznego sp. z o.o.</span> – k. 32, zeznania świadka <span class="anon-block">J. G.</span> 00:13:47- płyta CD k. 27, zeznania świadka <span class="anon-block">R. Ż.</span> 00:02:59- płyta CD k. 27, zeznania świadka <span class="anon-block">P. D.</span> 00:02:02 – płyta CD k. 50, zeznania wnioskodawcy 00:07:20 – płyta CD k. 50 w zw. z 00:22:56 - płyta CD k. 27/</em>
</p>
<p>W sporządzonej przez lekarza <span class="anon-block">R. Ż.</span> karcie zgonu stwierdzono, że <span class="anon-block">M. K.</span> zmarł w swoim domu w dniu 16 kwietnia 2017 roku o godz. 8:50.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/karta zgonu k. 33, zeznania świadka <span class="anon-block">R. Ż.</span> 00:02:59- płyta CD k. 27/</em>
</p>
<p>W karcie zgonu wpisywana jest w przypadku przybycia lekarza na miejsce zgonu przy jednoczesnej nieobecności lekarza w chwili zgonu - data i godzina znalezienia zwłok a w przypadku zgonu w szpitalu – data i godzina zgonu. Data zgonu jest równoznaczna z datą znalezienia zwłok.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/zeznania świadka <span class="anon-block">R. Ż.</span> 00:02:59- płyta CD k. 27/</em>
</p>
<p>W odpisie skróconym aktu zgonu <span class="anon-block">M. K.</span> wskazano jako datę znalezienia zwłok 16 kwietnia 2017 roku, godzinę znalezienia zwłok 8:50, miejsce znalezienia zwłok <span class="anon-block">K. Ł.</span>.</p>
<p>/<em>
<!-- -->odpis skrócony aktu zgonu k. 60 akt ZUS plik III/ </em>
</p>
<p>W dniu 4 maja 2017 roku <span class="anon-block">B. K.</span> jako uprawniony, wystąpił z wnioskiem o wypłatę niezrealizowanych świadczeń po ojcu <span class="anon-block">M. K.</span> tj. emerytury.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/bezsporne, wniosek – k. 62-63 odwrót akt ZUS plik III/</em>
</p>
<p>Powyższy stan faktyczny został ustalony w oparciu o dokumenty znajdujące się <br/>w aktach sprawy i aktach rentowych, których nie kwestionowała żadna ze stron postępowania, oraz w oparciu o osobowe źródła dowodowe w postaci zeznań świadków: <span class="anon-block">J. G.</span> będącej córką zmarłego, którego ostatni raz przed jego śmiercią świadek widziała w dniu 16 kwietnia 2017 roku w późnych godzinach nocnych, <span class="anon-block">P. D.</span> – kierownika zespołu ratownictwa medycznego wezwanego na miejsce zdarzenia w dniu 16 kwietnia 2017 roku i <span class="anon-block">R. Ż.</span> będącego lekarzem stwierdzającym zgon zmarłego w dniu 16 kwietnia 2017 roku, a także zeznania wnioskodawcy.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego odwołanie zasługuje na uwzględnienie.</p>
<p>Niezrealizowane świadczenia Zakład Ubezpieczeń Społecznych wypłaca osobom ściśle określonym w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 136;art. 136 ust. 1)">art. 136 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz. U. z 2017 r., poz. 1383 z późniejszymi zmianami), zgodnie z jego brzmieniem w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba.</p>
<p>Zatem niezrealizowane świadczenie emerytalne lub rentowe w rozumieniu zacytowanego art. 136 ust. 1, to takie świadczenie, do którego prawo zostało już ustalone lub co najmniej osoba uprawniona wystąpiła o nie jeszcze za życia, ale nie zostało ono jej wypłacone, niezależnie od przyczyn opóźnienia w wypłacie świadczenia. A contrario świadczenie zrealizowane to takie świadczenie, które dotarło do rąk osoby uprawnionej albo zostało przekazane na konto bankowe wskazane przez uprawnionego. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt III AUa 386/13, LEX nr 1428144).</p>
<p>Roszczenia o wypłatę świadczeń, o których mowa w ust. 1, wygasają po upływie <br/>12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 136;art. 136 ust. 3)">art. 136 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a>).</p>
<p>Przedmiotem niniejszego postępowania była kwestia, czy <span class="anon-block">B. K.</span> przysługuje prawo do wypłaty emerytury <span class="anon-block">M. K.</span> w ramach świadczenia niezrealizowanego.</p>
<p>Jak wynika z wcześniej zacytowanych przepisów niezbędną przesłanką przyznania prawa do niezrealizowanego świadczenia po osobie zmarłej jest uprzednie wystąpienie przez tę osobę z wnioskiem o przyznanie świadczenia. W niniejszej sprawie warunek ten został spełniony. Bezspornym jest bowiem, że ojcu wnioskodawcy <span class="anon-block">B. M.</span> <span class="anon-block">K.</span> przysługiwało prawo do emerytury na podstawie decyzji zawartych w aktach rentowych.</p>
<p>Jak ustalił Sąd, <span class="anon-block">B. K.</span> w dniu 4 maja 2017 roku wystąpił z wnioskiem o wypłatę niezrealizowanych świadczeń po ojcu <span class="anon-block">M. K.</span> tj. emerytury.</p>
<p>Na skutek tego wniosku Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję odmawiającą <span class="anon-block">B. K.</span> wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłym <span class="anon-block">M. K.</span> z uwagi na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłok nie potwierdza daty śmierci osoby zmarłej, lecz jedynie fakt zgonu i datę znalezienia zwłok, organ rentowy nie może samodzielnie dokonać ustalenia daty śmierci a tym samym określić okresu za jaki świadczenie winno zostać wypłacone.</p>
<p>Podkreślenia w tym miejscu wymaga fakt, że <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19860360180" title="Ustawa z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego - Dz. U. z 1986 r. Nr 36, poz. 180 (art. 95;art. 95 ust. 1;art. 95 ust. 1 pkt. 4)">art. 95 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego</a> (Dz. U. z 2016 r. poz. 2064 z późn. zm.) reguluje kwestię elementów aktu zgonu wskazując, że akt zgonu powinien m.in. zawierać datę, godzinę oraz miejsce zgonu albo jeżeli nie są znane - datę, godzinę oraz miejsce znalezienia zwłok.</p>
<p>W przedłożonym do wniosku odpisie skróconym aktu zgonu <span class="anon-block">M. K.</span> wskazano jako datę znalezienia zwłok 16 kwietnia 2017 roku, godzinę znalezienia zwłok 8:50, miejsce znalezienia zwłok <span class="anon-block">K. Ł.</span>.</p>
<p>Jak wynika natomiast z poczynionych w sprawie ustaleń data znalezienia zwłok <span class="anon-block">M. K.</span> pokrywa się z datą jego zgonu. Świadek <span class="anon-block">J. G.</span> po raz ostatni <span class="anon-block">M. K.</span> widziała w dniu 16 kwietnia 2017 roku w późnych godzinach nocnych, następnie tego samego dnia we wczesnych godzinach porannych zastała ojca w stanie wskazującym na jego zgon. Datę zgonu w dniu 16 kwietnia 2017 roku o godz. 8:50 potwierdza także karta zgonu wystawiona przez lekarza <span class="anon-block">R. Ż.</span>, zeznania świadków <span class="anon-block">R. Ż.</span> i <span class="anon-block">P. D.</span> oraz zeznania wnioskodawcy.</p>
<p>Zaznaczyć należy także, że w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 129;art. 129 ust. 1)">art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach <br/>i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.</p>
<p>W okolicznościach niniejszej sprawy niesporne jest, że wnioskodawca jest osobą <br/>z kręgu uprawnionych do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym w rozumieniu przywołanego wcześniej art. 136 ust 1.</p>
<p>Skoro więc odwołujący wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym ojcu w terminie określonym w zacytowanym wyżej <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 136;art. 136 ust. 3)">art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (a uczynił to w dniu 4 maja 2017 roku), stwierdzić należało, <br/>że spełnione zostały przesłanki do przyznania mu prawa do wypłaty emerytury w ramach świadczenia niezrealizowanego.</p>
<p>Mając za uwadze wszystkie przytoczone wyżej okoliczności niniejszej sprawy oraz treść powołanych przepisów, Sąd Okręgowy na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art. 477<sup>
<!-- -->14 </sup>§ 2 k.p.c.</a>, zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji.</p>
</div>
<div>
<h2>ZARZĄDZENIE</h2>
<p>
<em>
<!-- -->odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi organu rentowego – z pouczeniem. </em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->K.W. </strong>
</p>
</div>