I SA/Kr 690/09

SENTENCJA Kraków, dnia 24 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i M. K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 16 lutego 2009 r. Nr[...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za IX 2008 r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 22 października 2009r. wniósł zażalenie na postanowienie w zakresie kosztów objęte wyrokiem Sądu z dnia 3 sierpnia 2009r. Następnie pismem z dnia 2 listopada 2009r. pełnomocnik skarżących cofnął zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., przewidujący możliwość cofnięcia skargi przez stronę, znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym, na mocy odesłań zawartych w art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a. Cofnięcie zażalenia wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby pozostawienie w obrocie prawnym postanowienia dotkniętego jedną z wad uzasadniających stwierdzenie jego nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł, żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia zażalenia. Zażalenie zostało, zatem skutecznie cofnięte i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 w zw. z art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a.