II W 318/17

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II W 318/17</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span> 656/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSR Grzegorz Siwik</strong> </p> <p>Protokolant: <strong> <!-- -->sekretarka <span class="anon-block">A. P.</span> </strong> </p> <p>przy udziale <strong> <!-- -->sierż. sztab. <span class="anon-block">M. N.</span> z Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy z wniosku <strong> <!-- -->Komendanta Powiatowego Policji w <span class="anon-block">P.</span> </strong> przeciwko</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. I.</span> s. <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">W. z domu K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->obwinionemu o to, że:</span> </p> <p>w dniu 16 czerwca 2017 roku o godzinie 20:00 na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>, kierując samochodem osobowym marki <span class="anon-block">T.</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, w terenie zabudowanym, przekroczył dozwoloną prędkość o 34 km/h, jadąc z prędkością 84 km/h</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z art. 92a kw</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o r z e k a:</strong> </p> <p>I.  Obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. I.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a kw i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości <strong> <!-- -->200 (dwustu) złotych</strong>.</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 118;art. 118 § 1)">art. 118 § 1 kpw</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011181269" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 118, poz. 1269 (§ 1;§ 1 pkt. 1)">§ 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia</a> (Dz. U. Nr 118 poz. 1269) i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011181269" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 118, poz. 1269 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 21;art. 21 pkt. 2)">art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983r. z późn. zm.) zasądza od obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. I.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa kwotę <strong> <!-- -->100 (stu) złotych</strong> tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę <strong> <!-- -->30 (trzydziestu) złotych</strong> tytułem opłaty sądowej.</p> </div>