II K 36/17
Суди загальної юрисдикції2017-12-15
Номер справи
II K 36/17
Дата рішення
2017-12-15
Тип
SENTENCE
Судді
Andrzej Michałowicz (PRESIDING_JUDGE)
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 36/17</strong>
</p>
<p>PR Ds. 687/16</p>
<br/>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 15 grudnia 2017 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Miastku II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSR Andrzej Michałowicz</p>
<p>Protokolant: st.sekr.sądowy Karol Mrugała</p>
<p>po rozpoznaniu w dniach 18.07.2017r., 12.09.2017r., 17.10.2017r., 20.11.2017r., 04.12.2017r. i 15.12.2017r.</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. R.</span> zd. <span class="anon-block">G.</span>
</strong>
</p>
<p>c. <span class="anon-block">F.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">O.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>
</p>
<p>oskarżonej o to, że:</p>
<p>w okresie od 07 marca 2012 roku do 31 sierpnia 2016 roku w <span class="anon-block">M.</span>, działając ze z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez oświadczenie niezgodne z prawdą, że osoba zobowiązana nie wywiązuje się z obowiązku świadczenia na rzecz uprawnionych <span class="anon-block">M. R.</span> i <span class="anon-block">P. R.</span> zasądzonych na ich rzecz alimentów a następnie zatajenie faktu dokonywania przez zobowiązywanego wpłat na poczet alimentów wprowadziła w błąd pracowników Miejsko Gminnego Ośrodka Pomocy <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>, doprowadzając Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 10.000 złotych poprzez wypłacanie ich tytułem świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego na rzecz <span class="anon-block">M. R.</span> i <span class="anon-block">P. R.</span> w okresie wskazanym powyżej,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </strong>
</p>
<p>1.
uznaje oskarżoną za winną tego, że w okresie od 01 marca 2012 roku do 31 sierpnia 2016 roku w <span class="anon-block">M.</span> działając z góry powziętym zamiarem przywłaszczyła sobie pieniądze w kwocie 10.000 złotych wypłacone przez Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> tytułem świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego, czym działała na szkodę Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk</a> skazuje ją na karę 10 /dziesięć/ miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując ją na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwadzieścia/ godzin w stosunku miesięcznym;</p>
<p>2.
z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zasądza od oskarżonej na rzecz Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> kwotę 5.200 /pięć tysięcy dwieście/ złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody;</p>
<p>3.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej w <span class="anon-block">S.</span> – adw. <span class="anon-block">A. P.</span> kwotę 929,88zł (w tym podatek VAT) za obronę z urzędu;</p>
<p>4.
zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.</p>
</div>