I C 762/17

<p>Sygn. akt IC 762/17</p> <p>Dnia 19 grudnia 2017r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska</p> <p>Protokolant: protokolant Agnieszka Bronk-Marwicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. w Gdyni</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">G. B.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">K. B.</span> </p> <p>O przywrócenie posiadania</p> <p>postanawia:</p> <p>1.umorzyć postępowanie;</p> <p>2.kosztami procesowymi obciążyć powódkę uznając je za uiszczone.</p> <p>Sygn. akt I C 762/17</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 1.08.201r. powódka <span class="anon-block">G. B.</span> złożyła pozew przeciwko <span class="anon-block">K. B.</span> o przywrócenie posiadana <span class="anon-block">lokalu mieszkalnego numer (...)</span> przy <span class="anon-block">ul (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>. Na rozprawie w dniu 19.12.2017r. powódka cofnęła pozew, na co pozwana wyraziła zgodę.</p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 1)">art. 203 §1 kpc</a> <em> <!-- -->pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.</em> </p> <p>Zgodnie zaś z §3 <em> <!-- -->w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów. (…) </em>Nadto, <em> <!-- -->sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.</em>(§4)</p> <p>W niniejszej sprawie, cofnięcie pozwu nastąpiło po rozpoczęciu rozprawy lecz z za zgoda pozwanej. Nadto, Sąd nie dopatrzył się sprzeczności tej czynności z prawem lub zasadami współżycia społecznego. Cofnięcie pozwu zatem, należało uznać za skuteczne.</p> <p>Zatem, skoro zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355)">art. 355 kpc</a> <em> <!-- -->sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew</em>, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 1;art. 203 § 3;art. 203 § 4)">art. 203 § 1,3 i 4 k.p.c.</a> postanowiono jak w punkcie 1 postanowienia.</p> <p>W <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98 pkt. 2)">punkcie 2</a> natomiast orzeczono o kosztach procesu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98)">art. 98 kpc</a>.</p> </div>