Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II W 345/17

Суди загальної юрисдикції2017-12-21
Номер справи
II W 345/17
Дата рішення
2017-12-21
Тип
SENTENCE

Судді

Jacek Orłowski (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

Резюме

obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 86§1 kw karą grzywny w wysokości 250 złotych, orzeczono o dowodach rzeczowych i zasądzono koszty sądowe.

Текст рішення

<p>Sygn. akt II W. 345/17</p> <p>(<span class="anon-block"> (...)</span> 682/17)</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym </strong>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: sekretarka <span class="anon-block">M. Z.</span> </strong> </p> <p>przy udziale oskarżyciela publ.: <strong> <!-- -->sierż szt. <span class="anon-block">M. N.</span> z KPP w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 roku sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. S.</span> </strong>syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">H. z domu M.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 20 czerwca 2017 roku około godziny 16:40, miejscowości <span class="anon-block">O.</span>, gmina <span class="anon-block">O.</span>, okręgu <span class="anon-block"> (...)</span>, na drodze publicznej, kierując samochodem osobowym marki <span class="anon-block">H.</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, w trakcie mijania się z samochodem osobowym marki <span class="anon-block">T.</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, doprowadzając do zderzenia lusterkami z tym pojazdem</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z art. 86 § 1 kw</strong> </p> <p>I.  Obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. S.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 86 § 1 kw i za to skazuje go na karę grzywny w wysokości <strong> <!-- -->250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych</strong>.</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 44;art. 44 § 5)">art. 44 § 5 kpw</a> dowody rzeczowe zapisane w księdze przechowywanych przedmiotów tut. sądu pod numerem 40/17 w postaci:</p> <p> <strong> <!-- -->a/ </strong>lusterka koloru szarego zwraca obwinionemu <span class="anon-block">E. S.</span>;</p> <p> <strong> <!-- -->b/ </strong>wkładu do lusterka i kawałka obudowy kolory czarnego zwraca <span class="anon-block">W. J.</span>.</p> <p>III.  Na <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 118;art. 118 § 1)">art. 118 § 1 kpw</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011181269" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 118, poz. 1269 (§ 1;§ 1 pkt. 1)">§ 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia</a> (Dz. U. Nr 118 poz. 1269) oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011181269" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 118, poz. 1269 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 21;art. 21 pkt. 2)">art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. nr 49 poz. 223 z 1983r.z późn. zm.) zasądza od obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. S.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa kwotę <strong> <!-- -->100 (stu) złotych</strong> tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie oraz kwotę <strong> <!-- -->30 (trzydziestu) złotych</strong> tytułem opłaty sądowej.</p> </div>