Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II FSK 1086/08

Адміністративні суди2009-12-08
Номер справи
II FSK 1086/08
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата рішення
2009-12-08
Тип
Postanowienie NSA

Судді

Anna Dumas

Резолютивна частина

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Текст рішення

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Gd 58/08 w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 15 listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić M. M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50,00 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 58/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 15 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego. Od powyższego orzeczenia skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia 3 listopada 2009 r. skarżący cofnął przedmiotową skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a zatem - zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 powołanej ustawy - cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie drugim sentencji postanowienia w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi