II K 176/17
Суди загальної юрисдикції2017-12-27
Номер справи
II K 176/17
Дата рішення
2017-12-27
Тип
SENTENCE
Судді
Jacek Orłowski (PRESIDING_JUDGE)
Резюме
oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 286§1 kk i skazano na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres roku, zobowiązano do naprawienia szkody - art. 46§1 kk i zwolniono z kosztów sądowych.
Текст рішення
<p>Sygn. akt II K. 176/17</p>
<p>(PR Ds. 34.2017)</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 27 grudnia 2017 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="286"/>
<col width="378"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący:</strong>
</p>
</td>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->SSR Jacek Orłowski</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant:</strong>
</p>
</td>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->Małgorzata Zalewska </strong>
</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>przy udziale oskarżyciela publ.: <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">R. K.</span> Prokuratora Rejonowego w Piszu</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2 października 2017 roku, 20 listopada 2017 roku i 18 grudnia 2017 roku sprawy:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. S.</span> </strong>syna <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">L. z domu C.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->oskarżonego o to, że</span>:</p>
<p>w dniu 05 maja 2016 r. w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, gm. <span class="anon-block">R. N.</span>, okręgu <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając dane <span class="anon-block">D. N.</span> doprowadził <span class="anon-block"> firmę (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru wywiązania się z zawartej za pośrednictwem sieci Internet <span class="anon-block">umowy pożyczki nr (...)</span>, czym działał na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>I.
Oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. S.</span>
</strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i za to skazuje go na karę <strong>
<!-- -->6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności</strong>.</p>
<p>II.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 kk</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. S.</span>
</strong> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres <strong>
<!-- -->roku</strong>, zobowiązując oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby.</p>
<p>III.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. S.</span>
</strong> środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) Finanse Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> kwoty <strong>
<!-- -->760,33 (siedmiuset sześćdziesięciu złotych trzydziestu trzech groszy)</strong> złotych.</p>
<p>IV.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. nr 49 poz. 223 z 1983 r. z póz. zm.) zwalnia oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. S.</span> </strong>od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.</p>
</div>