Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III SA/Gl 1528/06

Адміністративні суди2007-12-03
Номер справи
III SA/Gl 1528/06
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата рішення
2007-12-03
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судді

Ewa Karpińska

Резолютивна частина

Odrzucono skargę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Firmy "A" Sp. z o. o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń celnych co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych, podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W piśmie datowanym na dzień [...] r. firma "A" Spółka z o. o. w M. zaskarżyła opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 lutego 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej, r. pr. M. M., został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych. W zakreślonym terminie złożony został wniosek o prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 23 kwietnia 2007 r. Sąd oddalił wniosek a w dniu 7 sierpnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na wyżej wskazane postanowienie (sygn. akt I GZ 114/07). W związku z powyższym zarządzeniem z 12 września 2007 r. ponownie wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie pismo zawierające zarządzenie o ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 2 października 2007 r., zatem wynikający z niego siedmiodniowy termin upłynął w dniu 9 października 2007 r. (wtorek). W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu. Wobec powyższego Sąd na podstawie wskazanych powyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.