III SA/Wr 783/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dnia 18 grudnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2016 postanawia: zawiesić postępowanie UZASADNIENIE UZASADNINIE Pismem z dnia [...] października 2017 r., skarżący wniósł skargę na opisaną w sentencji decyzję. W dniu [...] listopada 2017 r. skarżący wniósł o zawieszenie – na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a - toczącego się przed tutejszym sądem postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2016. Skarżący (reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika) podniósł, że w dniu [...] listopada 2017 r. przed Sądem Rejonowy dla [...], I Wydział Cywilny – zawisła sprawa o ustalenie istnienia stosunku prawnego pomiędzy Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w W. (następcą prawnym Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w W.), a skarżącym. Skarżący podkreślił, że rozstrzygnięcie sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu uzależnione jest od wyniku postępowania przed Sądem Rejonowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W rozpatrywanej sprawie A. W. zainicjował postępowanie przed sądem powszechnym, które ma na celu ustalenie istnienia stosunku prawnego pomiędzy Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w W. (następcą prawnym Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w W.), a skarżącym. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka zawieszenia postępowania i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.