II SAB/Kr 216/17

SENTENCJA Kraków, dnia 6 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Gimnazjum nr [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] lipca 2017 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej M. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](sto) zł. UZASADNIENIE Sygn. akt II SAB/Kr [...] Uzasadnienie M. K., reprezentowana przez adwokata Ł. K., wniosła skargę z dnia 11 września 2017 r. na bezczynność Gimnazjum nr [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 10 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skarżąca M. K., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata, wniosła skargę z dnia 11 września 2017 r. na bezczynność Gimnazjum nr [...] w K. . Należy wskazać, że Gimnazjum nr [...] w K., wskazane w skardze jako skarżony organ, od dnia 1 września 2017 r. zgodnie z założeniami reformy oświatowej przestało istnieć, a pod wskazanym w skardze adresem organu siedzibę ma inna jednostka - [...] w K., powołane aktem założycielskim, jako trzyletnie [...] w K., powstałe z przekształcenia Gimnazjum nr [...]. Typ i nazwa szkoły: [...] w K.; Siedziba szkoły: [...], ul. [...]; Dzień rozpoczęcia działalności [...] w K.: 1 września 2017 r. (vide: Załącznik nr [...] do Uchwały Nr [...] Rady Miasta K. z dnia 29 marca 2017 r.). Wobec powyższego Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu – wobec odrzucenia skargi – Sąd postanowił zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł, orzekając jak w pkt 2 sentencji postanowienia.