II SA/Kr 944/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2009 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 29 czerwca 2009 r. W zakreślonym terminie skarżący wpisu nie uiścił, lecz złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2009 r. Po uprawomocnieniu się wskazanego zarządzenia skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący wpisu nie uiścił. Z powyższych względów skargę J.Z. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powołany przepis stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.