IV SA/Po 873/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA J. Stankowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w K. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie opłaty stałej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej Spółki A kwotę 338 (trzysta trzydzieści osiem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE Spółka A złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w K. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie opłaty stałej. Zarządzeniem z [...] października 2018 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] października 2018 r. Brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej "p.p.s.a) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Z kolei zgodnie art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W rozpoznawanej sprawie skargę w imieniu Spółki A złożył profesjonalny pełnomocnika. Skarga nie została podpisana wobec czego pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem [...] października 2018 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione pomimo prawidłowego wezwania oraz pouczenia o skutkach ich nieuzupełnienia w terminie. Z powyżej wskazanych powodów skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.