III SA/Wr 649/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych z urzędu postanawia sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r. (III SA/Wr 649/10) w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego miejsca siedziby strony skarżącej "S." wpisać: "S.". UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił zażalenie strony skarżącej na zarządzenie przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r. W sentencji postanowienia, omyłkowo wpisano jako siedzibę strony skarżącej S. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Nie budzi wątpliwości, że zapisanie w sentencji postanowienia błędnego brzmienia nazwy miejscowości będącej siedzibą strony skarżącej, jest wynikiem oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd dokonał sprostowania postanowienia.