VIII Pa 119/24
Суди загальної юрисдикції2024-07-31
Номер справи
VIII Pa 119/24
Дата рішення
2024-07-31
Тип
SENTENCE
Судді
Jacek Chrostek (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Текст рішення
<p>Sygn. akt VIII Pa 119/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 31 lipca 2024 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodnicząca - Sędzia SO Jacek Chrostek </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolantka – sekr. sąd. <span class="anon-block">M. B.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2024 roku na rozprawie</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. R.</span>, <span class="anon-block">P. P.</span>, <span class="anon-block">H. O.</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">E. K.</span>, <span class="anon-block">E. E.</span>, <span class="anon-block">Ż. I.</span>, <span class="anon-block">I. W.</span> i <span class="anon-block">H. S.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przeciwko <span class="anon-block"> Zespołowi (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->o uznanie wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne oraz o zapłatę </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji <span class="anon-block"> Zespołu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie – IV Wydziału Pracy z dnia 1 marca 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 68/22</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->z mienia zaskarżony wyrok w punkcie IX z powództwa <span class="anon-block">H. S.</span>:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->- podpunkt 2 (drugi) w ten sposób, że zasądza od <span class="anon-block"> Zespołu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na rzecz <span class="anon-block">H. S.</span>:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->a) kwotę 784,56 (siedemset osiemdziesiąt cztery złote i 56/100) zł, z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty,</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->b)kwotę 829,72 (osiemset dwadzieścia dziewięć złotych i 72/10) zł, z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 11 września 2022 r. do dnia zapłaty,</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->- podpunkt 3 (trzeci) w ten sposób że zasądza od <span class="anon-block"> Zespołu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 400 (czterysta) zł tytułem opłaty od pozwu, której powódka nie miała obowiązku uiścić.</strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- --> zmienia postanowienia w przedmiocie kosztów procesu - opłat od pozwu, zawarte w zaskarżonym wyroku w następujący sposób:</strong>
</p>
<p>a)
<strong>
<!-- -->wskazaną w punkcie I (pierwszym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę 1.218 (jeden tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1097 złotych (tysiąc dziewięćdziesiąt siedem);</strong>
</p>
<p>b)
<strong>
<!-- -->wskazaną w punkcie II (drugim) litera „c” kwotę 500 (pięćset) złotych zastępuje kwotą 400 złotych ( czterysta);</strong>
</p>
<p>c)
<strong>
<!-- -->wskazaną w punkcie III (trzecim) litera „c” kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> ( tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1158 złotych (tysiąc sto pięćdziesiąt osiem złotych) ;</strong>
</p>
<p>d)
<strong>
<!-- -->wskazaną w punkcie IV (czwartym) podpunkcie 4 (czwartym) kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 400 (czterysta) złotych;</strong>
</p>
<p>e)
<strong>
<!-- -->wskazaną w punkcie VIII (ósmym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1152 złotych ( tysiąc sto pięćdziesiąt dwa złote);</strong>
</p>
<p>f)
<strong>
<!-- -->wskazaną w punkcie IX (dziewiątym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę 500 (pięćset) złotych zastępuje kwotą 400 złotych (czterysta złotych );</strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- -->oddala apelację w pozostałej części;</strong>
</p>
<p>4.
<strong>
<!-- -->zasądza od <span class="anon-block"> Zespołu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się przedmiotowego postanowienia do dnia zapłaty na rzecz:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->a) <span class="anon-block">M. R.</span>, <span class="anon-block">H. O.</span>, <span class="anon-block">Ż. I.</span>, <span class="anon-block">I. W.</span> kwoty po 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem pięćdziesiąt setnych) złotych </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->b) <span class="anon-block">P. P.</span>, <span class="anon-block">A. G.</span> kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->c) <span class="anon-block">E. K.</span>, <span class="anon-block">E. E.</span> kwoty po 795 (siedemset dziewięćdziesiąt pięć) złotych </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->d) <span class="anon-block">H. S.</span> kwotę 118,12 (sto osiemnaście i dwanaście setnych) złotych.</strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->SSO Jacek Chrostek </em>
</p>
</div>