II K 302/25
Суди загальної юрисдикції2026-01-15
Номер справи
II K 302/25
Дата рішення
2026-01-15
Тип
SENTENCE
Судді
Justyna Tęcza (PRESIDING_JUDGE)
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 302/25</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 15 stycznia 2026 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Wieluniu w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: sędzia Justyna Tęcza</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Buk</strong>
</p>
<p>przy udziale prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Wieluniu <span class="anon-block">B. F.</span> i <span class="anon-block">I. P.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 października 2025 r., 24 listopada 2025 r. oraz 15 stycznia 2026 r.</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. G.</span> </strong>
</p>
<p>
<span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>syna <span class="anon-block">F.</span> i <span class="anon-block">W.</span> z d. <span class="anon-block">G.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że:</strong>
</p>
<p>W dniu 8 marca 2025 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, gm. <span class="anon-block">W.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> w trakcie podjętej wobec niego interwencji znieważył i naruszył nietykalność cielesną umundurowanych funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">W.</span> st. sierż. <span class="anon-block">K. G.</span> i asp. <span class="anon-block">A. S.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że nie wykonując polecenia, oraz próbując oddalić się z miejsca realizowanej z jego udziałem czynności kontroli drogowej używał wobec w/w funkcjonariuszy słów wulgarnych powszechnie uznawanych za obelżywe oraz szarpał i popychał w/w funkcjonariuszy Policji za mundur w wyniku czego spowodował obrażenia w postaci stłuczenia palców I-III ręki prawej st. sierż. <span class="anon-block">K. G.</span> co naruszyło czynności narządów ciała u wymienionego funkcjonariusza trwające poniżej siedmiu dni,</p>
<p>
<strong>
<!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>1.
oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. G.</span>
</strong> w granicach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że: w dniu 8 marca 2025 roku w <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> znieważył umundurowanych funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">W.</span> st. sierż. <span class="anon-block">K. G.</span> i asp. <span class="anon-block">A. S.</span> oraz naruszył ich nietykalność cielesną, podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że w trakcie prowadzonej przez nich kontroli drogowej zwracał się do nich słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, a także popychał ich i szarpał oraz ściskał dłoń <span class="anon-block">K. G.</span>, w efekcie czego spowodował u st. sierż. <span class="anon-block">K. G.</span> obrażenia w postaci stłuczenia palców ręki prawej od pierwszego do trzeciego, które naruszyły czynności narządu ciała na okres nieprzekraczający siedmiu dni – i przyjmując, iż czyn ów wypełnia dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p>
<p>2.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby w wymiarze 1 (jednego) roku;</p>
<p>3.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71 § 1 kk</a> wymierza oskarżonemu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnastu) złotych;</p>
<p>4.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie - nie rzadziej, niż co sześć miesięcy;</p>
<p>5.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 kk</a> orzeka od oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">K. G.</span> w kwocie 400 (czterystu) złotych;</p>
<p>6.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360 (trzystu sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 2.595,66 (dwóch tysięcy pięciuset dziewięćdziesięciu pięciu i 66/100) złotych tytułem zwrotu wydatków.</p>
</div>