II SA/Wa 1587/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Starosty N. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia postanawia -odrzucić skargę- UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 cytowanej ustawy). Z. L. przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił postanowienie Starosty N. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia Starosty N. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] odmawiającego uwzględnienia wniosku o wyłączenie pracownika organu. Od postanowienia tego przysługiwał środek zaskarżenia w postaci zażalenia, które skarżący mógł wnieść do Wojewody M. za pośrednictwem Starosty N. w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Z akt postępowania administracyjnego wynika, że skarżący z tego środka zaskarżenia nie skorzystał. W sytuacji gdy przedmiotem skargi strona czyni postanowienie, co do której nie wyczerpano środków zaskarżenia, skargę należy uznać za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.