VI SA/Wa 1765/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia podleganiu obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego – J. K., adwokat P. C., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...]. Skarga została sporządzona przez ww. pełnomocnika. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2009 r. wynika, iż na dzień [...] października 2009 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty kwoty 200 złotych tytułem wpisu stałego od skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej nazywana p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, m.in. od skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, której przedmiotem jest ustalenie podlegania przez skarżącego obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, pobiera się wpis stały. Stanowi o tym § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z akt niniejszej sprawy wynika, iż pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu stałego od skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. Tymczasem, w myśl art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca – jak w przypadku skargi - bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.