Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

VII SA/Wa 1810/08

Адміністративні суди2008-11-06
Номер справи
VII SA/Wa 1810/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2008-11-06
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судді

Halina Kuśmirek

Резолютивна частина

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K., J. i M.J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Stosownie do art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uprawnienie skarżącego do cofnięcie skargi wynika wprost z treści art. 60 p.p.s.a., zgodnie z którym skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Pismem z dnia 27 listopada 2006 r. skarżąca B.K. wniosła o umorzenie postępowania. Z uwagi zaś na fakt, iż skarżącymi w niniejszej sprawie są również J. i M.J., Sąd zwrócił się do wskazanych skarżących o udzielenie w terminie 7 dni informacji, czy podtrzymują swoją skargę z dnia 16 marca 2003 r. Na powyższe zapytanie J. i M.J. nie udzielili we wskazanym terminie odpowiedzi, pomimo jego prawidłowego doręczenia. Biorąc pod uwagę wniosek o umorzenie postępowania oraz fakt, iż pomimo upływu trzech lat od zawieszenia postępowania nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.