Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

IV SA/Wa 879/09

Адміністративні суди2009-11-10
Номер справи
IV SA/Wa 879/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2009-11-10
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судді

Michał Sowiński

Резолютивна частина

Zwrócono wpis

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy U. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: zwrócić Gminie U. kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 7 maja 2009 r. pod pozycję 8237 tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. UZASADNIENIE W dniu 11 maja 2009 r. (data prezentaty) Gmina U. wniosła skargę na postanowienie Ministra Środowiska w sprawie uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Od niniejszej skargi strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kocie 200 zł, który wpisano do rejestru opłat sądowych pod pozycję 8237 w dniu 7 maja 2009 r. Stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł Mając powyższe na uwadze uznać należy, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.