III SA/Kr 878/18
Адміністративні суди2018-12-20
Номер справи
III SA/Kr 878/18
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата рішення
2018-12-20
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судді
Janusz Bociąga
Резолютивна частина
odmówiono uzupełnienia postanowienia
Текст рішення
SENTENCJA
Kraków, dnia 20 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 878/18 w sprawie ze skargi K. J. na niewykonanie wyroku WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1032/08 postanawia: odmówić uzupełnienia postanowienia z dnia 31 sierpnia 2018 r.
UZASADNIENIE
Pismem opatrzonym datą 28 września 2018 r. uzupełnionym pismem z dnia 28 listopada 2018 r. K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 31 sierpnia 2018 r. odrzucającego skargę na niewykonanie wyroku WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1032/08, poprzez "wydanie dodatkowego orzeczenia sądowoadministracyjnego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a." ) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Wniosek, o którym mowa w przywołanym przepisie, można również skierować w stosunku do postanowienia, albowiem jak wynika z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Uzupełnienie orzeczenia, dotyczy sytuacji, w której orzeczenie nie jest kompletne, a więc nie zawiera wszystkich aktów lub czynności objętych przedmiotem sprawy albo nie zawiera dodatkowego rozstrzygnięcia, które winno nastąpić z urzędu (por. II FSK 1088/09).
Wydane w sprawie postanowienie z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 878/18, spełnia wymagania, o których mowa w art. 157 P.p.s.a., albowiem w sposób zupełny rozstrzyga o całości skargi poprzez jej odrzucenie przy braku podstaw do zamieszczania w nim jakichkolwiek dodatkowych rozstrzygnięć.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 166 oraz art. 160 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.