KIO 5698/25
Апеляційна палата з держзакупівель (KIO)2026-01-28
Номер справи
KIO 5698/25
Суд
Krajowa Izba Odwoławcza
Дата рішення
2026-01-28
Тип
postanowienie
Судді
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Текст рішення
Sygn. akt: KIO 5698/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez FCC Poland A.D., ul. Księżycowa 73, 80-297
Banino w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Szkoła Podoficerska Państwowej Straży
Pożarnej w Bydgoszczy, ul. Glinki 86, 85-861 Bydgoszcz
postanawia
o zwrocie wniesionego odwołania
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 5698/25
Uzasadnienie
W dniu 18 grudnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieFCC Poland A.D., ul.
Księżycowa 73, 80-297 Banino zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
n a : dostawę robota gaśniczego z możliwością działania w strefie zagrożenia wybuchem dla Szkoły
Podoficerskiej Państwowej Straży Pożarnej w Bydgoszczy. Wewnętrzny identyfikator: SPT.2370.11.2025.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Wiadomością mailową z dnia 29 grudnia 2025 r. (DzK-KIO-48037/25) zatytułowaną: „[UWAGA] Wycofanie odwołania dot.
postępowania „Dostawa robota gaśniczego z możliwością działania w strefie zagrożonej wybuchem dla Szkoły
Podoficerskiej Państwowej Straży Pożarnej w Bydgoszczy” (nr referencyjny postępowania: SPT.2370.11.2025),”
Odwołujący przesłał oświadczenie o wycofaniu odwołania.
Pismem z dnia 16 stycznia 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3
dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 19
stycznia 2026 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.