Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

KIO 5594/25

Апеляційна палата з держзакупівель (KIO)2026-01-15
Номер справи
KIO 5594/25
Суд
Krajowa Izba Odwoławcza
Дата рішення
2026-01-15
Тип
postanowienie

Судді

Luiza Łamejko

Текст рішення

Sygn. akt: KIO 5594/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 15 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2025 r. przez wykonawcę P.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.U.H. DREW BUD P.J., Mroczków Gościnny 44b, 26-300 Opoczno w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice, 99-200 Poddębice, Rodrysin 18A postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ​ wykonawcy P.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.U.H. DREW BUD P.J., Mroczków Gościnny 44b, 26-300 Opoczno kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca :……………………………… ​ Sygn. akt: KIO 5594/25 Uzasadnie nie Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego na wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Poddębice w roku 2026. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia ​ 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku ​ Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 211/2025 - 00724953. W dniu 15 grudnia 2025 r. wykonawca P.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.U.H. DREW BUD P.J. (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec niezgodnej z przepisami Pzp czynności Zamawiającego polegającej na bezpodstawnym unieważnieniu postępowania w zakresie ​ pakietu VIII. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 255 pkt 3 ustawy Pzp przez unieważnienie postępowania dla części (pakietu) VIII ​w sytuacji, w której cena oferty z najniższą ceną nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia (383 037,89 zł), lecz jest od niej niższa (337 161,97 zł); 2. art. 222 ust. 4 ustawy Pzp w zw. z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 16 ustawy Pzp przez niezachowanie obowiązku poszanowania ujawnionej przed otwarciem ofert kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia; 3. art. 16 ustawy Pzp (zasada uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców ​i przejrzystości) przez dokonanie czynności unieważnienia postępowania bez zaistnienia ustawowej przesłanki, w sposób nieprzejrzysty i naruszający zaufanie wykonawców do wyników postępowania; 4. art. 253 ust. 1 i 2 ustawy Pzp przez sporządzenie informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej zawierającej nieprawdziwe uzasadnienie faktyczne (stwierdzenie, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia ​w części VIII). Odwołujący wniósł o: 1. uwzględnienie odwołania w całości; 2. nakazanie Zamawiającemu uchylenia skarżonej czynności (unieważnienia postępowania) o udzielenie zamówienia dla części (pakietu) VIII; 3. nakazanie powtórzenia czynności badania i oceny ofert w części (pakiecie) VIII ​z uwzględnieniem oferty Odwołującego; Pismem z dnia 22 grudnia 2025 r. Zamawiający złożył oświadczenie, że uwzględnia odwołanie w całości. Wobec powyższych ustaleń, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. ​(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu ​z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący :………………………………