II K 1051/23
Суди загальної юрисдикції2024-09-11
Номер справи
II K 1051/23
Дата рішення
2024-09-11
Тип
SENTENCE
Судді
Agnieszka Kucińska-Stanny (PRESIDING_JUDGE)
Текст рішення
<p>Sygn. akt. II K 1051/23</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong>
</p>
<p> Dnia 11 września 2024r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny</p>
<p>Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsiorowska</p>
<p>przy udziale Prokuratora asesora <span class="anon-block">J. K.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu dnia 11.09.2024r. sprawy karnej</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">B. L. (1)</span>
</span>–</strong> s. <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">B.</span> zd. <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">PESEL: (...)</span>, karanego</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->oskarżonego o to, że:</span>
</strong>
</p>
<p>w dniu 9 września 2023 roku około godziny 11:00 w <span class="anon-block">G.</span> na pętli tramwajowej <span class="anon-block">R.</span> dokonał uszkodzenia i stłuczenia lewego lustra w tramwaju o nr taktycznym <span class="anon-block">(...)</span> poprzez uderzenie ręką czym spowodował straty w wysokości 3.000 zł na szkodę <span class="anon-block"> Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności w okresie od 10.08.2021 r. do dnia 4.06.2022 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Grudziądzu, sygn. akt II K 265/21 z dnia 1.10.2021 r. za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> z zaliczeniem okresu od 19.02.2015 r. do 20.02.2015 r., od 30.12.2015 r. do 25.03.2016 r. i od. 3.06.2018 r. do 12.06.2018 r.,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art 288 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>o r z e k a:</p>
<p>1.
Oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">B. L. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, z tym ustaleniem iż dopuścił się go w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 10 sierpnia 2021 r. do 4 czerwca 2022 r. kary łącznej 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 1 października 2021 r., sygn. akt 265/21 łączącej m.in. karę 1 roku pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt II K 510/18 wymierzoną za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p>
<p>2.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">B. L. (1)</span>
</strong>
<br/>obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej czynem poprzez zapłatę na rzecz <span class="anon-block"> Miejskiego Zakładu (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">G.</span> kwoty 3.000 zł (trzy tysiące złotych);</p>
<p>3.
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">J. L.</span> kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem udzielonej oskarżonemu pomocy prawnej przed Sądem;</p>
<p>4.
Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a powstałymi wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p>
<p>II K 1051/23</p>
<p>
<span class="anon-block"> (...)</span>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->(wobec wniosku oskarżonego <span class="anon-block">B. L. (1)</span> - zakres ograniczony zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 3)">art. 424§3 kpk</a>)</em>
</p>
<p>
<span class="anon-block">B. L. (1)</span> został przez Prokuratora Rejonowego w Grudziądzu oskarżony o to, że:</p>
<p>w dniu 9 września 2023 roku około godziny 11:00 w <span class="anon-block">G.</span> na pętli tramwajowej <span class="anon-block">R.</span> dokonał uszkodzenia i stłuczenia lewego lustra w tramwaju o nr taktycznym <span class="anon-block">(...)</span> poprzez uderzenie ręką czym spowodował straty w wysokości 3.000 zł na szkodę <span class="anon-block"> Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>., tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art 288 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>.</p>
<p>Oskarżony był wcześniej wielokrotnie karany sądownie.</p>
<p>(dowód: dane o karalności – k 32-33</p>
<p>odpisy wyroków – k. 38, 95)</p>
<p>Nadto zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat w ciągu pięciu lat od odbycia kary pozbawienia wolności w okresie od 10.08.2021 r. do dnia 4.06.2022 r. orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Grudziądzu, sygn. akt II K 265/21 z dnia 1.10.2021 r. za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> z zaliczeniem okresu od 19.02.2015 r. do 20.02.2015 r., od 30.12.2015 r. do 25.03.2016 r. i od. 3.06.2018 r. do 12.06.2018 r., a zatem zachodziły warunki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>.</p>
<p>(dowód: odpis wyroku – k.40-41)</p>
<p>Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego odnośnie zarzuconego mu czynu nie budzą wątpliwości.</p>
<p>Zatem Sąd, oskarżonego <span class="anon-block">B. L. (1)</span> uznał za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, przyjmując, że działał w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>, jak to przypisano w zarzucie.</p>
<p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>, Sąd wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.</p>
<p>Sąd stanął na stanowisku, że kara pozbawienia wolności w podanym wymiarze będzie dla oskarżonego karą odpowiednią, biorąc pod uwagę właściwości i warunki osobiste <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, w tym fakt wielokrotnej jego karalności, a także stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynu, który jest znaczny. Oskarżony działał pod wpływem alkoholu, bez wyraźnego powodu. Cechowała go wyjątkowa determinacja w dążeniu do popełnienia czynu karalnego, gdyż najpierw w agresywny sposób odnosił się do motorniczego tramwaju, uderzając w szybę kabiny, w której się on znajdował, a nie mogąc go dosięgnąć, swoją agresję wyładował zbijając lusterko tramwaju.</p>
<p>Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył: wcześniejszą karalność oskarżonego, odpowiadanie w warunkach recydywy, pod wpływem alkoholu, dopuszczenie się czynu bez żadnego powodu. Za okoliczności łagodzące, Sąd uznał przyznanie się <span class="anon-block">B. L.</span> do zarzucanego mu czynu i wyrażony żal oraz chęć naprawienia szkody.</p>
<p>W ocenie Sądu, kara 10 miesięcy pozbawienia wolności nie jest dla oskarżonego karą nadmiernie surową. Czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 kk</a> zagrożony jest karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Wymiar orzeczonej kary oscyluje więc w dolnej granicy zagrożenia.</p>
<p>Sad nie dopatrzył się okoliczności, które mogłyby wpłynąć na orzeczenie kary niższej lub innego rodzaju. Wcześniejsze zachowanie <span class="anon-block">B. L. (1)</span>, w tym wielokrotne pobyty w zakładach karnych, powoduje, że uwzględniając przesłanki wymiaru kary wymienione w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 kk</a>, w tym cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć wobec skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, jedynie kara bezwzględna jawi się jako ta spełniająca powyższe kryteria. Oskarżonemu w sprawie II K 406/23 tut. Sąd dał szansę wolnościowej resocjalizacji, jednakże oskarżony jej nie wykorzystał, doprowadzając do zamiany orzeczonej kary ograniczenia wolności na karę zastępczą, pozbawienia wolności, którą odbywał krótko przed wydaniem wyroku w przedmiotowej sprawie (k.88,89).</p>
<p>Ponadto, w sytuacji powstania szkody w kwocie 3000 zł, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> Sąd zobowiązał oskarżonego <span class="anon-block">B. L.</span> do naprawienia szkody, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> Miejskiego Zakładu (...) Spółka z o.o.</span>
</p>
<p>Sąd zwolnił oskarżonego od opłat, a wydatkami obciążył Skarb Państwa na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a>, z uwagi na jego trudną sytuację finansową i niedawny pobyt w zakładzie karnym.</p>
</div>