II K 138/23
Суди загальної юрисдикції2024-09-11
Номер справи
II K 138/23
Дата рішення
2024-09-11
Тип
SENTENCE
Судді
Hanna Konrad (PRESIDING_JUDGE)
Текст рішення
<p>Sygn. akt II K 138/23</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Toruń, 11 września 2024 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodnicząca – Sędzia Hanna Konrad</p>
<p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Ewa Gramza</p>
<p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu <span class="anon-block">K. K.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu 24 kwietnia, 16 maja, 5 czerwca, 30 lipca, 13 sierpnia oraz 3 września 2024 roku na rozprawie sprawy:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. G.</span> – </strong>s. syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">G.</span> z domu <span class="anon-block">O.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>, obywatelstwa polskiego, PESEL, nie karanego sądownie</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że:</strong>
</p>
<p>w dniu 16.05.2020r w miejscowości <span class="anon-block">(...)</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w wysokości 435.055, 50 zł <span class="anon-block">(...)</span>, w ten sposób, że spowodował zdarzenie będące podstawą do wypłaty przedmiotowego odszkodowania, a następnie wprowadził w błąd pracowników <span class="anon-block">(...)</span>co do okoliczności powstania szkody w samochodzie <span class="anon-block">M. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> (<span class="anon-block"> (...)</span>) i złożył wniosek o wypłacenie odszkodowania na podstawie umowy ubezpieczenia, do czego jednak nie doszło w wyniku przeprowadzonego postępowania likwidacyjnego <span class="anon-block"> (...)</span>,</p>
<p>tj. o czyn z <strong>
<!-- -->
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->ORZEKA:</strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->stosując na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeksu karnego</a> w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 r. </em>
</p>
<p>I.
Uznaje <strong>
<!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">K. G.</span>
</strong> za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z tym ustaleniem, że należało go opisać i zakwalifikować w następujący sposób:</p>
<p>w okresie od 16 do 21 maja 2020 r. w miejscowości<span class="anon-block">(...)</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> oraz w innych nieustalonych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić <span class="anon-block">(...)</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w wysokości 435.055,50 złotych w ten sposób, że spowodował zdarzenie w postaci uszkodzenia pojazdu <span class="anon-block">M. (...)</span> o numerze VIN: <span class="anon-block"> (...)</span>, a następnie złożył wniosek o wypłatę odszkodowania na podstawie umowy ubezpieczenia autocasco ww. samochodu, wprowadzając w błąd pracowników <span class="anon-block">(...)</span> poprzez podanie nieprawdziwych okoliczności dotyczących powstania uszkodzeń, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powzięcie przez ubezpieczyciela wątpliwości co do okoliczności powstania szkody w toku przeprowadzonego postępowania likwidacyjnego,</p>
<p>tj. <strong>
<!-- -->występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 kk</a>
</strong>, za co, po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 14;art. 14 § 1)">art. 14 § 1 kk</a>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art. 37b kk</a> wymierza mu <strong>
<!-- -->karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności</strong> oraz<strong>
<!-- --> karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności,</strong> polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze <strong>
<!-- -->30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;</strong>
</p>
<p>II.
Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a>, wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">K. G.</span> <strong>
<!-- -->karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny</strong>, ustalając wysokość jednej stawki na <strong>
<!-- -->50 (pięćdziesiąt) złotych</strong>;</p>
<p>III.
Zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">K. G.</span> opłatę w wysokości 2.300 (dwa tysiące trzysta) złotych i obciąża go wydatkami postępowania, których wysokość oznacza na 17.045,18 złotych (siedemnaście tysięcy czterdzieści pięć złotych 18/100).</p>
</div>