III SA/Kr 374/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. T. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 2 lutego 2026 r. nr S.C.-V.6151.1.37250.2025 w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z 19.02.2026 r. V. T. (dalej: skarżąca) poinformowała, że cofa odwołanie (skargę) na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 2 lutego 2026 r. nr S.C.-V.6151.1.37250.2025 w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. z 21 stycznia 2026 r., Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tej sprawie, skarżąca w piśmie z 26.02.2026 r. wyraziła swoją wolę cofnięcia wniesionej skargi, co zostało przez Sąd doprecyzowane poprzez skierowanie do skarżącej wezwania z 12.05. 2026 r. (k. 15 a.s.). Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie.