I DO 13/19
Верховний суд2019-11-15
Номер справи
I DO 13/19
Суд
Sąd Najwyższy
Дата рішення
2019-11-15
Тип
Postanowienie
Текст рішення
Sygn. akt I DO 13/19
POSTANOWIENIE
Dnia 25 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Wygoda
po zapoznaniu się z wnioskiem adwokata A. K. – pełnomocnika wnioskodawcy R.
M., o dodatkowe ustalenie wysokości kosztów postępowania, w sprawie sygn. I DO
13/19, dotyczącej prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. – J. K.,
działając na podstawie, art. 77 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (Dz.U.2019.825 t.j.), art. 626 § 2 w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w
zw. z § 17 ust 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3
października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
(Dz.U.2016.1714)
postanowił:
przyznać adwokatowi A. K. wynagrodzenia w kwocie wysokości
360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) powiększoną o kwotę podatku
od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej
dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od
towarów i usług
UZASADNIENIE
W toku postępowania z wniosku R. M. przeciwko prokuratorowi Prokuratury
Rejonowej w K. J. K., adwokat A. K., w toku postępowania przed sądem drugiej
instancji, został wyznaczony na pełnomocnika wnioskodawcy.
Uchwałą z dnia 16 lipca 2019 r. sygn. I DO 13/19 tut. Sąd określił wysokość
kosztów postępowania i obciążył nimi Skarb Państwa.
2
Wnioskiem z dnia 26 września 2019 r. (data wpływu do tut. Sądu: 4
października 2019 r.) adwokat A. K. zwrócił się o dodatkowe ustalenie wysokości
kosztów postępowania. W wywiedzionym przez siebie wniosku adwokat A. K.
stwierdził, iż podjął on działania zmierzające do ustalenia stanu sprawy i zakresu
możliwych do podjęcia czynności poprzez przeglądanie akt postępowania sygn. VIII
K (…) Sądu Rejonowego w K. oraz kilkukrotnie oraz kilkakrotnie kontaktując się z
Sądem Najwyższym w celu ustalenia stanu sprawy, a także podjął próbę ustalenia
z wnioskodawcą dalszych kroków w sprawie – bez odpowiedzi. W toku
poczynionych ustaleń adwokat A. K. stwierdził, iż brak jest przesłanek do
kwestionowania uchwały Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, z
dnia 22 listopada 2018 r. sygn. akt: PK I SD (…).
Sąd Rejonowy w K. pismem z dnia 31 października 2019 r. potwierdził, iż
adwokat A. K. zapoznawał się z aktami sprawy sygn. VIII K (…) w punkcie obsługi
interesanta tegoż sądu w dniach: 16 maja 2019 r. oraz 10 października 2019 r.
Sąd przyjął wysokość poniesionych kosztów zgodnie z § 17 ust 4 pkt 1 w zw.
z §17 ust. 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2016.1714), które to określa
m.in. opłaty dla pełnomocnika w sprawach karnych i sprawach o wykroczenia.