II SA/Łd 139/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 24 listopada 2025 r. znak: SKO.4114.173-174.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia w całości kwoty nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę. dj Pismem z 20 stycznia 2026 r., nadanym tego samego dnia w placówce pocztowej, K. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 24 listopada 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia w całości kwoty nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. W skardze został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na jej wniesienie z uchybieniem terminu ustawowego, a w przypadku uznania, że uchybienie nastąpiło bez winy skarżącej, o jej oddalenie. Postanowieniem z 14 maja 2026 r., sygn. akt II SA/Łd 139/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi z uwagi na brak wystąpienia nadzwyczajnych przeszkód uniemożliwiających jej wniesienie w terminie. Postanowieniem z 8 lipca 2026 r., sygn. akt I OZ 252/26 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie uznając, że zarzuty w nim zawarte nie mogły wzruszyć wydanego w sprawie przez Sąd I instancji orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn.zm. - dalej w skrócie "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy należy stwierdzić, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona skarżącej 9 grudnia 2025 r. Zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji stronom przysługiwało prawo wniesienia skargi na wskazaną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w terminie 30 dni od daty jej doręczenia, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi ekspirował 8 stycznia 2026 r. (w czwartek), który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Natomiast skarga do tutejszego Sądu została wniesiona 20 stycznia 2026 r., co znajduje potwierdzenie na stemplu pocztowym umieszczonym na kopercie zawierającej skargę (vide: str. 7 akt sądowych), a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wraz z wniesieniem skargi skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi z uwagi na jego uchybienie z winy skarżącej. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że fakt uchybienia przez stronę terminowi nastąpił z jej winy. Podkreślić w tym miejscu należy, że skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym dlatego nie może być skracany ani przedłużany przez sąd. Termin ten może jedynie podlegać przywróceniu, jednakże jak już wyżej wskazano Sąd prawomocnie odmówił skarżącej jego przywrócenia. W tym stanie rzeczy Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i przystąpić do jej merytorycznego rozpoznania. Wobec powyższych ustaleń Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę o czym orzekł jak w postanowieniu. ds